Определение от 12 октября 2009 года №А34-5765/2009

    3
 
А34-5765/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
 
 
г. Курган                                  Дело № А34-5765/2009
    12  октября  2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Курганской области  Петрова И.Г.
 
    рассмотрев заявление
 
    индивидуального предпринимателя Вершининой Натальи Юрьевны
 
    о принятии обеспечительных мер
 
    по делу № А34-5765/2009 по заявлению индивидуального предпринимателя Вершининой Натальи Юрьевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Курганской области о признании незаконным решения в части
 
установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Вершинина Наталья Юрьевна обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Курганской области от 29.06.2009 № 32 в части доначисления единого налога на вменённый доход в размере 55 858 руб., пени по данному налоговому платежу в сумме 18 775 руб. 55 коп., налоговой санкции на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 3 451 руб. 80 коп.
 
    Определением суда от 08.09.2009 данное  заявление принято к производству.
 
    Одновременно от предпринимателя поступило  заявление  о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения Межрайонной ИФНС России № 1 по Курганской области  от 29.06.2009  № 32 и требования № 375 от 31.08.2009 о взыскании налогов, пени, налоговых санкций.
 
     Определением Арбитражного суда Курганской области от 08.09.2009 заявление индивидуального предпринимателя Вершининой Натальи Юрьевны было оставлено без движения и заявителю  предложено в срок до 09.10.2009  устранить допущенные нарушения, а именно представить в канцелярию суда заявление об обеспечении иска, в котором: уточнить обоснование  необходимости  применения указанных мер, а также представить доказательства, подтверждающие, что непринятие мер по обеспечению заявления может каким-либо образом затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, либо причинить значительный ущерб заявителю; уточнить обеспечительную меру.
 
    Определение суда от 08.09.2009 об оставлении заявления о принятии обеспечительных мер без движения получено заявителем 10.09.2009, о чем свидетельствует  почтовое уведомление  № 76641.
 
    Однако, указанные в определении от 08.09.2009 обстоятельства не были устранены  заявителем в установленный судом срок.
 
    Согласно части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные в части 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает  заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 указанного Кодекса.
 
    В связи с тем, что указанные в определении об оставлении заявления о принятии обеспечительных мер без движения  от 08.09.2009 обстоятельства не были устранены в установленный судом срок (до 09.10.2009), заявление индивидуального предпринимателя Вершининой Натальи Юрьевны о принятии обеспечительных мер и приложенные к нему документы (копия доверенности № 45-01/423455 от 17.04.2009, копия требования № 375 от 31.08.2009)  на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возврату заявителю.
 
    Одновременно,  заявителю разъясняется, что возвращение заявления о  принятии обеспечительных мер не препятствует  повторному обращению в арбитражный суд с аналогичным заявлением, с соблюдением требований статей 90-92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 90, 93, 128, 129, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Вершининой Наталье Юрьевне заявление о принятии обеспечительных мер и приложенные к нему документы на двух листах (копия доверенности № 45-01/423455 от 17.04.2009, копия требования № 375 от 31.08.2009).
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Вершининой Наталье Юрьевне государственную пошлину в размере 1000 руб., уплаченную по квитанции СБ0286/0015 от 26.08.2009. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                            И.Г. Петрова