Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А34-5758/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
E-mail: info@kurgan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курган
Дело №А34-5758/2014
05 ноября 2014 года
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Мосиной Т.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
Открытого акционерного общества «Курганская генерирующая компания» (ИНН 4501122913, ОГРН 1064501172416)
к Товариществу собственников жилья «6 микрорайон, дом 19» (ИНН 4501123089, ОГРН 1064500010607)
о взыскании 127328 рублей 74 копеек
без вызова сторон
Открытое акционерное общество «Курганская генерирующая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к Товариществу собственников жилья «6 микрорайон, дом 19» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 127328 рублей 74 копейки за потребленную по договору энергоснабжения № 1876 от 05.03.2009 в период с 01.04.2014 по 30.06.2014 тепловую энергию на основании статей 307, 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 11.09.2014 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.
Указанным определением судом предложено ответчику представить в срок до 03.10.2014 письменный отзыв на иск, доказательства в обоснование возражений (если имеются), доказательства оплаты (частичной оплаты), надлежащим образом заверенную копию свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица. Проверить расчет исковых требований, в случае расхождений с истцом представить свой расчет с представлением доказательств в его обоснование.
Кроме того, сторонам было разъяснено право представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции в срок до 27.10.2014.
О принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны извещены надлежащим образом с учетом положений части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный определением срок ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.
Оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства суд не находит.
В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Установлено, что 05.03.2009 между Открытым акционерным обществом «ЭнергоКурган» (энергоснабжающая организация) и ответчиком был заключен договор энергоснабжения № 1876 (л.д. 10-18) с дополнительным соглашением от 15.09.2011 (л.д. 19), по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать ответчику (абоненту) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а ответчик обязался принимать и оплачивать ее в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).
Перечень отапливаемых зданий и помещений указан в приложении № 1 к договору (л.д. 15).
Тепловая энергия в горячей воде в отопительный период определена в количестве 1089,1 Гкал с тепловой нагрузкой 0,3272 Гкал/ч (пункт 1.4 договора) в соответствии с суточным графиком нагрузки (пункт 1.5 договора).
Расчетным периодом для учета объема поставки тепловой энергии по договору является календарный месяц (пункт 4.1 договора).
Пунктом 5.1 договора стороны установили, что расчет за тепловую энергию производится ответчиком по тарифам соответствующей группы потребителей, установленным уполномоченным органом государственного регулирования цен и тарифов:
- для промышленных предприятий и приравненных к ним потребителям 5,6% (по отоплению), 4,5% (по ГВС),
- для жилищно-строительных, гаражно-строительных кооперативов, мастерских творческих работников и индивидуальных жилых домов, находящихся в личной собственности граждан, населения, проживающего в жилищном фонде, общежитиях, коммунальных квартирах всех форм собственности 94,4% (по отоплению), 95,5% (по ГВС).
Пунктом 6.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 15.09.2011) предусмотрено, что оплата за фактически потребленную в расчетном периоде тепловую энергию и горячую воду производится абонентомдо 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании данных учета и/или объема тепловой энергии и горячей воды, определенного расчетным способом по выставленному энергоснабжающей организацией счету-фактуре. Абонент обязан назначить лицо, ответственное за получение акта объема потребления и счета-фактуры в энергоснабжающей организации. Счет-фактура и акт объема потребления получаются абонентом в энергоснабжающей организации по месту ее нахождения в период с 5 числа месяца, следующего за расчетным. Абонент возвращает энергоснабжающей организации один экземпляр подписанного акта объема потребления в срок до 3-х дней. В случае не возвращения абонентом в указанный срок подписанного акта объема потребления, акт считается принятым в редакции энергоснабжающей организации.
01.10.2009 между истцом, ответчиком и ОАО «ЭнергоКурган» заключено соглашение о перемене стороны в договоре энергоснабжения, в соответствии с которым права и обязанности энергоснабжающей организации по договору энергоснабжения № 1876 переданы истцу (л.д. 9).
В период с 01.04.2014 по 30.06.2014 ответчиком потреблена тепловая энергия в количестве 53,523 Гкал, что подтверждается справкой (л.д. 6), актом объема потребления за апрель 2014 года (л.д. 23), месячными отчетами за спорный период, подписанными ответчиком (л.д. 28-32), для оплаты которой выставлены счета-фактуры № 9013/205 от 30.04.2014, № 11092/205 от 31.05.2014, № 12073/205 от 30.06.2014 (л.д. 20-22) на общую сумму 127328 рублей 74 копейки.
Ответчиком оплата не произведена.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Заявленные исковые требования соответствуют действующему законодательству.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила об энергоснабжении, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
При расчетах за потребленную ответчиком тепловую энергию истцом правомерно применены тарифы, установленные постановлениями Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 19.12.2013 № 45-67, от 19.12.2013 № 45-68 для потребителей ОАО «Курганская генерирующая компания» (л.д. 33-36).
Факт потребления тепловой энергии в период с 01.04.2014 по 30.06.2014 в количестве 53,523 Гкал и наличие задолженности ответчика в сумме 127328 рублей 74 копейки подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, ответчиком не оспорено, что в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается признанным ответчиком и не требует доказывания, на возможность чего было указано в определении суда от 11.09.2014.
Получив актыобъема потребления за май, июнь 2014 года, что подтверждается реестрами выданных документов (л.д. 26, 27), в которых отражено количество тепловой энергии, принятой ответчиком в мае, июне 2014 года, и ее стоимость, ответчик располагал всей необходимой информацией для исполнения договорной обязанности по оплате тепловой энергии.
Вместе с тем, на момент рассмотрения спора ответчиком долг в размере 127328 рублей 74 копейки перед истцом не погашен. Доказательств оплаты в полном объеме тепловой энергии, поставленной в спорном периоде, материалы дела не содержат.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Истец такие доказательства представил, тогда как ответчик, несмотря на предложения суда (определение от 11.09.2014), отзыва на исковое заявление и доказательств в подтверждение возражений по иску не представил.
В силу части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации это не является препятствием к рассмотрению дела по существу по имеющимся в нем доказательствам.
В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
На основании пункта 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судом принято в зачетв качестве доказательства уплаты государственной пошлины в размере 11325 рублей 32 копейки платежное поручение № 11659 от 31.07.2014 (л.д. 8).
Исходя из размера исковых требований, заявленного истцом, следовало уплатить государственную пошлину в размере 4819 рублей 86 копеек.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврату истцу из федерального бюджета подлежит излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 6505 рублей 46 копеек.
Поскольку пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (далее - проценты на случай неисполнения судебного акта). При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер (пункт 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта»).
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с Товарищества собственников жилья «6 Микрорайон, дом 19» (ИНН 4501123089, ОГРН 1064500010607) в пользу Открытого акционерного общества «Курганская генерирующая компания» (ИНН 4501122913, ОГРН 1064501172416) 127328 рублей 74 копейки основного долга, 4819 рублей 86 копеек в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 132148 рублей 60 копеек.
Взыскать с Товарищества собственников жилья «6 Микрорайон, дом 19» (ИНН 4501123089, ОГРН 1064500010607) в пользу Открытого акционерного общества «Курганская генерирующая компания» (ИНН 4501122913, ОГРН 1064501172416) проценты за пользование чужими денежными средствами (проценты на случай неисполнения судебного акта), начисленные на сумму 132148 рублей 60 копеек с момента вступления решения суда в законную силу и до дня его фактического исполнения, по ставке рефинансирования Банка России, действующей на день исполнения решения.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Курганская генерирующая компания» (ИНН 4501122913, ОГРН 1064501172416) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6505 рублей 46 копеек.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Арбитражный суд Курганской области.
Судья
Т.А. Мосина