Определение от 05 ноября 2014 года №А34-5756/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
 
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
опрекращении производства по делу
 
 
    г. Курган
 
Дело №А34-5756/2014
 
    05 ноября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Курганской области
 
    в составе:
 
    судьи Семеновой Е.В.
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества «Курганская генерирующая компания» (ОГРН 1064501172416, ИНН 4501122913) к товариществу собственников жилья "Локомотив"(ОГРН 1074500000816, ИНН 4501133023)
 
    о взыскании 205166 руб. 55 коп.
 
    без вызова сторон
 
установил:
 
    открытое акционерное общество «Курганская генерирующая компания» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья "Локомотив" (далее – ответчик) о взыскании 205166 руб. 55 коп.  – основного долга за тепловую энергию, потребленную в период с 01.04.2014 по 30.06.2014 на основании договора энергоснабжения № 2261 от 13.07.2011 и статей 307, 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В обоснование своих требований истец указывал, что в соответствии с договором энергоснабжения, заключенным между открытым акционерным обществом «Курганская генерирующая компания» и ответчиком, в указанный в иске период поставил ответчику тепловую энергию на сумму 205166 руб. 55 коп. Однако ответчик в нарушение условий договора обязательство по оплате потребленной тепловой энергии в сумме 205166 руб. 55 коп. надлежащим образом не выполнил, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Определением суда от 05.09.2014 исковое заявление от 03.09.2014 принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанным определением в срок до 29.09.2014 ответчику было предложено представить письменный отзыв на иск, доказательства в обоснование возражений (если имеются), доказательства оплаты (частичной оплаты) потребленной тепловой энергии за спорный период; сторонам до 21.10.2014 – предложено представить дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
 
    О принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны извещены надлежащим образом с учетом положений части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (уведомления в деле).
 
    12.09.2014 от ответчика через канцелярию суда поступил отзыв на исковое заявление (размещен судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа 22.09.2014), в котором он указал, что с требованиями истца не согласен, поскольку указанная задолженность ранее была взыскана в пользу истца на основании решения Арбитражного суда  Курганской области по делу № А34-2892/2014, просил суд производство по делу прекратить.
 
    22.09.2014 от открытого акционерного общества «Курганская генерирующая компания» через канцелярию суда поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу (размещено судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа 23.09.2014).
 
    В соответствии с пунктом 31 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» если дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства и после этого истцом подано заявление об отказе от иска, то такое заявление рассматривается судом в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства с учетом положений части 5 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150 Кодекса.
 
    Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении об отказе от иска, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, производство по делу – прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Заявление об отказе от иска подписано представителем открытого акционерного общества "Курганская генерирующая компания" Храмцовой О.А., право на совершение такого процессуального действия как полный отказ от исковых требований указано в доверенности № 202 от 31.12.2013 (л.д. 40).
 
    Суд не усматривает в отказе открытого акционерного общества "Курганская генерирующая компания" от иска противоречия закону или нарушения прав других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Пунктом 22 Постановления Пленума Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» предусмотрено, что если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего кодекса и распределении судебных расходов.
 
    Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 20970 руб. 54 коп. (платежное поручение № 8479 от 04.06.2014 – л.д. 8). В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    заявление открытого акционерного общества "Курганская генерирующая компания" об отказе от исковых требований удовлетворить.
 
    Производство по делу № А34 – 5756/2014 по иску открытого акционерного общества "Курганская генерирующая компания" (ОГРН 1064501172416, ИНН 4501122913) к товариществу собственников жилья "Локомотив" (ОГРН 1074500000816, ИНН 4501133023) о взыскании 205166 руб. 55 коп.  – основного долга за тепловую энергию, потребленную в период с 01.04.2014 по 30.06.2014 на основании договора энергоснабжения № 2261 от 13.07.2011, прекратить.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу "Курганская генерирующая компания" (ОГРН 1064501172416, ИНН 4501122913) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 20970 руб. 54 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный уд Курганской области.
 
 
 
    Судья
 
Е.В. Семенова