Определение от 18 ноября 2009 года №А34-5756/2009

    3
 
А34-5756/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
 
      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении  судебного заседания
 
 
    г. Курган                                                                     Дело № А34-5756/2009
 
    18 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Мосиной Т.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Мосиной Т.А.,
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело по иску
 
    Администрации города Кургана
 
    к индивидуальному предпринимателю Калининой М.И.
 
    о взыскании 275357 руб. 64 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Голощапова О.Ю. – представитель по доверенности № 2418 от 27.08.2008;
 
    от ответчика: Носкова И.Б. – представитель по доверенности № 45-01/440614 от 16.04.2009;
 
 
    установил:
 
    Администрация города Кургана (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Калининой Маргарите Ивановне (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды земли № 632 от 18.12.2003 в размере 275357 руб. 64 коп., из них: арендная плата – 213647 руб. 42 коп., неустойка – 67710 руб. 22 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований.
 
    Истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере 304879 руб. 71 коп., а также неустойку в размере 165209 руб.
 
    Увеличение размера исковых требований судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца в судебном заседании на иске с учетом увеличения размера исковых требований настаивал.
 
    По ходатайству представителя истца на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к материалам дела приобщены письма от 17.11.2009, выписки из сводного реестра поступлений средств, расчет.
 
    Ответчик с иском не согласен.
 
    На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству представителя ответчика к материалам дела приобщены копии платежных поручений от 23.11.2006, 08.02.2006, свидетельства о праве собственности, постановления от  20.05.2009, письма от 23.06.2009, договора купли-продажи земельного участка.
 
    Определением от 27.10.2009 суд предложил сторонам произвести сверку расчетов по арендной плате, подписанный обеими сторонами акт сверки представить в судебное заседание.
 
    Однако определение суда ответчик не исполнил. Представленный истцом акт сверки им не подписан.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
 
    В связи с тем,  что ответчиком не исполнено определение от 27.10.2009, суд считает необходимым судебное заседание отложить, вызов сторон повторить.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    определил:
 
    1. Отложить  судебное заседание   на  «01» декабря 2009 года на 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г.Курган, ул.Климова, 62.
 
    2. В порядке подготовки к судебному разбирательству:  
 
    сторонам– произвести сверку расчетов за весь период действия договора, подписанный обеими сторонами акт сверки представить в судебное заседание;
 
    Суд разъясняет сторонам, что в случае непредставления запрашиваемых документов   судом  может быть  рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке статей 119-120 Арбитражного процессуального кодекса РФ (физические лица -   штраф до 2 500 рублей, должностные лица – штраф до 5 000 рублей, юридическое лицо - штраф до 100 000 рублей).
 
 
    Ответчику– представить письменный отзыв на иск.
 
    Суд разъясняет ответчику, что направление (или представление) в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на исковое заявление является обязанностью ответчика. В случае непредставления в установленный судом срок отзыва на иск суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункты 1,4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
 
    В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания по телефону (т. 8 (3522) 41-84-84, или направить документы по факсу (факс т. 8 (3522) 41-88-07), либо по электроннойпочте (E-mail: arbitr@zaural.ru).
 
 
    Сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8 (3522) 41-84-84 (канцелярия суда), а также на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области http://kurgan.arbitr.ru.
      
 
    
Судья                                                                                      Т.А.Мосина