Определение от 06 октября 2009 года №А34-5743/2009

Дата принятия: 06 октября 2009г.
Номер документа: А34-5743/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А34-5743/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г.Курган        Дело №А34-5743/2009
 
    06  октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Курганской области  в составе судьи Деревенко Л.А.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания
 
    судьёй Деревенко Л.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению
 
    индивидуального предпринимателя Пермяковой Елены Валерьевны
 
    к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Кургану,
 
    о признании незаконным решения и обязании возвратить сумму излишне уплаченного налога в размере 82 463 руб.
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: Несмиянов А.В., доверенность от 17.08.2009; Соколов А.Л., доверенность от 17.08.2009,
 
    от заинтересованного лица: Кочарина Л.В., доверенность № 05-13/23 от 11.01.2009
 
 
установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Пермякова Елена Валерьевна обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным  решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Кургану от 10.08.2009  № 1048 об отказе в осуществлении зачёта и обязании налогового органа возвратить предпринимателю сумму излишне уплаченного налога в размере 82 463 руб.
 
    В порядке статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации налоговым органом в предварительном судебном заседании использовались средства звукозаписи.
 
    Представители заявителя в предварительном судебном заседании на заявленных требованиях настаивали. Считают, что инспекцией неправомерно вынесено решение об отказе в осуществлении зачета в сумме 82 463 руб. в силу статей 21, 32, 78 Налогового кодекса Российской Федерации. Указали, что в нарушение указанных норм налоговый орган своевременно не известил предпринимателя Пермякову Е.В. о факте переплаты налога, в то время, как инспекция располагала информацией о переплате. Налогоплательщик Пермякова Е.В. узнала о переплате налога после проведения инспекцией выездной налоговой проверки 04.06.2009, при проведении которой предпринимателю в устной форме была сообщена сумма переплаты. Считают, что срок исковой давности, предусмотренный пунктом 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации не истёк, так как он должен исчисляться со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а именно с даты выездной налоговой проверки 04.06.2009.
 
    Представитель ИФНС России по г.Кургану возражала по заявленным требованиям, представила письменный отзыв. Оспариваемое решение считает законным, соответствующим требованиям пункта 8 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд не находит возможным признать дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    В силу пункта 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может отложить предварительное судебное заседание.
 
    На основании изложенного суд полагает необходимым рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложить.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    Отложить предварительное судебное заседание на 02 ноября 2009 года на 13 часов 30 минут.
 
    Заявителю – уточнить основание и предмет заявленных требований. Уточненное заявление заблаговременно направить в суд и заинтересованному лицу.
 
    Заинтересованному лицу – представить налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость; дополнение к отзыву, в котором отразить за какой период образовалась переплата по налогу на добавленную стоимость; доказательства в подтверждение своих доводов.
 
 
    Представителям сторон иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В случае невозможности явиться на судебное заседание сторона обязана письменно проинформировать об этом суд до даты судебного заседания с обоснованием причин неявки (640002, г. Курган, ул. Климова, 62, факс 8 (3522) 41-88-07).
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу: http://kurgan.arbitr.ru. Кроме того, сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8 (3522) 41-84-84 (канцелярия).
 
 
Судья        Л.А. Деревенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать