Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А34-5735/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Курган
Дело №А34-5735/2014
27 октября 2014 года
Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Радаевой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Курганская генерирующая компания» (ИНН 4501122913, ОГРН 1064501172416) к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» (ИНН 4502013699, ОГРН 1024501204870) о взыскании 53231 рубль 29 копеек
без вызова сторон
установил:
открытое акционерное общество «Курганская генерирующая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» (далее - ответчик) о взыскании 53231 рубля 29 копеек основного долга по договору энергоснабжения № 188 от 01.02.2006 за период с 01.02.2014 по 30.04.2014, ссылаясь на статьи 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2129 рублей 25 копеек.
В обоснование исковых требований истец ссылается на не надлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате основного долга по договору энергоснабжения № 188 от 01.02.2006.
Определением суда от 05.09.2014 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исковое заявление ОАО «Курганская генерирующая компания» с приложенными к нему документами размещены судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
Стороны о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями (в деле).
Согласно разъяснениям Пленума ВАС РФ № 62 от 08.10.2012 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» судом при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства устанавливаются сроки для представления отзыва, доказательств в обоснование своих требований либо возражений (15 дней), для предоставления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции (30 дней).
О принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны извещены надлежащим образом с учетом положений части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (уведомления в деле).
15.10.2014 от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с оплатой задолженности ответчиком после подачи искового заявления (размещено судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа применительно к абзацу 2 части 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поступившее от истца заявление, приложенные к нему документы – справка-расчет, выписки с лицевого счета размещены судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа, документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении об отказе от иска, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, производство по делу - прекращению по следующим основаниям.
Право представителя истца на совершение такого процессуального действия как отказ от исковых требований указано в доверенности № 194 от 31.12.2013, приложенной к заявлению.
Отказ от иска в части взыскания основного долга в размере 53231 рубль 29 копеек на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принят, поскольку не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 31 информационного письма ВАС РФ от 13 августа 2004 г. N 82 «О некоторых вопросах применения арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» если дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства и после этого истцом подано заявление об отказе от иска, то такое заявление рассматривается судом в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства с учетом положений части 5 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150 Кодекса.
Согласно статье 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая, что судом принят отказ истца от иска, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего кодекса и распределении судебных расходов.
Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 2129 рублей 25 копеек (платежное поручение № 11043 от 23.07.2014 л.д. 6).
Согласно положениям статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу, если отказ от иска не связан с добровольным удовлетворением требований ответчиком.
В соответствии со статьей 112, частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении определения о прекращении производства по делу суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования истца фактически удовлетворены.
Следовательно, если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.
Как следует из материалов дела и установлено судом, основанием для отказа от исковых требований послужила уплата ответчиком задолженности, которая произведена после принятия иска к производству арбитражного суда (05.09.2014), что подтверждается выписками с лицевого счета от 16.09.2014 и 18.09.2014 года.
Следовательно, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца по оплате государственной пошлины в размере 2129 рублей 25 копеек.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ истца от иска и производство по делу по иску открытого акционерного общества «Курганская генерирующая компания» (ИНН 4501122913, ОГРН 1064501172416) к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» (ИНН 4502013699, ОГРН 1024501204870) о взыскании 53231 рубль 29 копеек прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Олимп» (ИНН 4502013699, ОГРН 1024501204870) в пользу открытого акционерного общества «Курганская генерирующая компания» (ИНН 4501122913, ОГРН 1064501172416) 2129 рублей 25 копеек в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Курганской области.
Судья
О.В. Радаева
