Определение от 02 ноября 2009 года №А34-5734/2009

Дата принятия: 02 ноября 2009г.
Номер документа: А34-5734/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова,62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
   о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
                                                                                      Дело № А34-5734/2009
    02 ноября   2009 года
 
    Судья Арбитражного суда Курганской области Алексеев Р.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Алексеевым Р.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью«Курганская Строительная Компания»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью«Зауральский кузнечно-литейный завод»
 
    о взыскании 31549 руб. 64 коп.
 
    при участии в заседании: 
 
    от истца: Новикова Н.Г.–доверенность от 21.05.2009,
 
    от ответчика: явки нет, извещён,
 
 
            У С Т А Н О В И Л:
 
               Общество с ограниченной ответственностью«Курганская Строительная Компания» (далее–истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью«Зауральский кузнечно-литейный завод»  (далее – ответчик) о взыскании  задолженности по договору 01/01-08 на выполнение строительно-монтажных работ на объекте: Зауральский кузнечно-литейный завод по адресу: г.Курган, пр.Машиностроителей, 17 в размере 31 549 руб. 64 коп. из них: 28922 руб. 11 коп.–основной долг, 2627 руб. 11 коп.–проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.08.2008 по 20.08.2009. Кроме того, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2009 по день фактической уплаты суммы долга из расчета учетной ставки ЦБ РФ 10,75% годовых на сумму долга(без НДС) 24510 руб. 26 коп.
 
     Представитель истца в судебном заседании, состоявшемся 05.10.2009, заявил об отказе от иска в части основного долга и об увеличении размера процентов до 2766 руб. 60 коп. Также отказался от взыскания процентов по день фактической уплаты долга.
 
     Отказ и изменение размера исковых требований судом было принято в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
            Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
 
            Ответчик не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, письменного отзыва на иск не представил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом(почтовое уведомление от 08.10.2009).
 
            В соответствии со статьёй 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
 
                    С учетом мнения представителя истца, суд признал, что подготовка к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
 
     Руководствуясь статьёй 136, частями 1, 2, 3 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
 
определил:
 
 
     назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на«26» ноября  2009 года на  10 час. 00  мин. в помещении суда по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62.
 
    Ответчику - представить нормативно обоснованный письменный отзыв на иск, обоснования и доказательства возражений на иск(если имеются); свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
 
     Вызов сторон повторить.
 
 
    Судья                                                                                            Р.Н.Алексеев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать