Определение от 03 декабря 2009 года №А34-5728(1)/2009

    4
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    г. Курган, ул. Климова, 62
 
           ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
                                                                          Дело№ А34-5728(1)/2009
 
    03 декабря 2009 года 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Сухановой О.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Сухановой О.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление 
 
    ФНС России в лице ИФНС России по г.Кургану
 
    по делу о признании несостоятельным(банкротом) Общества с ограниченной ответственностью«Компания«Качественные продукты»,
 
    о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 13311,61 рублей,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Некрасова Н.Ю. – представитель по доверенности от 24.09.2009,
 
    от должника: явки нет, извещен,
 
    от временного управляющего: Коваль В.Н., паспорт,
 
 
установил:
 
 
    определением Арбитражного суда Курганской области суда от 22.09.2009 в отношении ООО«Компания«Качественные продукты» (далее– должник) введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим определением суда утвержден Коваль В.Н. 
 
             В Арбитражный суд Курганской области обратилась ФНС России в лице ИФНС России по г.Кургану (далее - заявитель) с заявлением о признании требования обоснованным и подлежащим включению в размере 13311,61 рублей (исполнительский сбор) в реестр требований кредиторов должника.
 
             В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 26.11.2009 по 03.12.2009.
 
             После перерыва судебное заседание продолжено.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании на требованиях настаивал.
 
    Представитель временного управляющего не возражал против заявленных требований.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению исходя из следующего.
 
    Установление размера требований кредиторов в период наблюдения регламентировано статьей 71 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве), согласно которой для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. 
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете«Коммерсантъ» № 184 от 03.10.2009.
 
    Заявителем соблюден установленный Федеральным законом«О несостоятельности(банкротстве)» тридцатидневный срок предъявления своих требований в период процедуры наблюдения.
 
    Основанием возникновения вышеуказанной задолженности явилось неисполнение должником обязательств по уплате исполнительского сбора.
 
    В соответствии с нормами статей 2, 3 Федерального закона«Об исполнительном производстве» от 02.10.2007№229-ФЗ принудительное исполнение судебных актов и актов других уполномоченных органов возлагается на службу судебных приставов. Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 статьи 81 Федерального закона«Об исполнительном производстве» в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа, судебный пристав-исполнитель выносит постановление, по которому с должника взыскивается исполнительский сбор в размере семи процентов от взыскиваемой суммы или стоимости имущества должника.
 
    Как установлено частью 1 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ"Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), исполнительский сбор представляет собой денежное взыскание, налагаемое на должника в случае неисполнения им исполнительного документа.
 
    Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 3 постановления от 30.07.2001 N 13-П разъяснил, что исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 110 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор уплачивается за счет денежных средств, поступивших на депозитный счет подразделения судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, после удовлетворения в полном объеме требований взыскателя и возмещения расходов по совершению исполнительных действий.
 
    Исполнительные документы ООО«Компания«Качественные продукты»в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнены без уважительных причин.
 
    Доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебному приставу-исполнителю должником не представлено(исполнительное производство:№37/30/4272/6/2008). Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями.
 
    Как следует из материалов дела, согласно сведениям, содержащимся в документах, представленных МРО СП по ОВИД Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области, сумма исчисленного исполнительского сбора по постановлениям о взыскании исполнительского сбора с должникасоставляет 13311,61 рублей.
 
    Основанием возникновения данной задолженности является:
 
    - постановление б/н от 23.07.2009 о взыскании исполнительского сбора, вынесенное судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства№ 37/30/4272/6/2008.
 
    По состоянию на 30.10.2009 задолженность по постановлению о взыскании исполнительского сбора, подлежащая включению в реестр требований кредиторов ООО«Компания«Качественные продукты»составляет 13311,61 рублей.
 
    При изложенных обстоятельствах, у суда имеются основания для включения заявленных требований ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Кургану в размере 13311,61 рублей(исполнительский сбор) в реестр требований кредиторов должника в третью очередь.
 
    Руководствуясь статьями 16, 71, 134 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» №127-ФЗ от 26 октября 2002 года, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
              заявление удовлетворить. 
 
              Признать требование ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Кургану в размере 13311,61 рублей обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью«Компания«Качественные продукты» в третью очередь.
 
              Определение подлежит немедленному исполнению.
 
              Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия определения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения по делу в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.ru/ или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                                                  О.С.Суханова