Решение от 07 октября 2009 года №А34-5726/2009

Дата принятия: 07 октября 2009г.
Номер документа: А34-5726/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
                                                       
    07 октября 2009 года                              Дело №А34-5726/2009
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 07 октября 2009 года.
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Сухановой О.С., при ведении протокола судебного заседания судьёй Сухановой О.С.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице ИФНС России по г. Кургану
 
    о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Тех-ин» (ИНН 4501039711, ОГРН 1024500526753) как отсутствующего должника
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Некрасова Н.Ю. – представитель по доверенности от 24.09.2009,
 
    от должника: Воротникова О.В. – представитель по доверенности № 1 от 11.01.2009,
 
    от Управления Федеральной регистрационной службы по Курганской области: Ларионова М.С. – представитель по доверенности № 62 от 27.05.2009,
 
    арбитражный управляющий: Хохрин А.Л., паспорт № 7105 398196 от 20.04.2006,
 
 
установил:
 
 
    ФНС России в лице ИФНС России по г. Кургану (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Тех-ин» (далее – должник, ООО «Тех-ин»), применительно к статье 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», признании обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 439924,33 руб., в том числе 419598,41 руб. – основной долг, 20325,92 руб. – пени.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа настаивал на заявлении.
 
    Представитель должника с заявлением не согласен, полагает, что в связи с уплатой задолженности в полном объеме не имеется оснований для признания должника банкротом. Заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копий платежных поручений, подтверждающих уплату задолженности. Ходатайство должника удовлетворено в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
 
    Основанием обращения уполномоченного органа в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании должника банкротом послужило наличие неисполненной должником обязанности по уплате обязательных платежей в размере 439924,33 руб., в том числе 419598,41 руб. – основной долг, 20325,92 руб. – пени (на момент подачи уполномоченным органом заявления), а также отсутствие у организации имущества, необходимого для покрытия расходов на проведение процедур банкротства.
 
    Согласно пункту 1 статьи 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
 
    Уполномоченный орган настаивал на заявлении, ссылаясь на указанную норму.
 
    Однако из материалов дела видно, что должник полностью погасил задолженность по обязательным платежам, послужившую основанием для возбуждения дела, что подтверждается платежными поручениями (в деле).
 
    Кроме того, в соответствии с пунктом 2 статьи 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) для определения наличия признаков банкротства учитывается размер обязательных платежей без учета штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
 
    Таким образом, у должника отсутствуют признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 настоящего Федерального закона. Его нельзя считать неспособным удовлетворить требования кредиторов, поскольку такие требования погашены. В этом случае суд выносит решение об отказе в признании должника банкротом.
 
    Руководствуясь статьями 52, 55, 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
 
решил:
 
 
    отказать в удовлетворении заявления ФНС России в лице ИФНС России по г. Кургану о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Тех-ин» (ИНН 4501039711, ОГРН 1024500526753).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня  принятия решения (изготовления его в полном объеме),  а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                    О.С.Суханова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать