Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А34-5723/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган г., 640002, телефон 41-84-84, факс 41-88-07
http://kurgan.arbitr.ru, E-mail:info@kurgan.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
08 октября 2014 года Дело №А34-5723/2014
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Маклаковой О.И.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Щекиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице УФНС России по Курганской области
к Обществу с ограниченной ответственностью «Третья строительная компания» (ОГРН 1084501001617, ИНН 4501137910, адрес: 640027, г.Курган, ул.Бурова-Петрова, д.100 А)
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Титов И.А. – доверенность от 05.09.2014,
от должника: явки нет, почтовое отправление вернулось с отметкой органа связи «Истек срок хранения»,
от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области: явки нет, извещено, ходатайство,
от учредителя должника Гребенщикова В.В.: явки нет, не извещен,
от управляющей организации должника (ООО «Управляющая компания торгово-промышленной группы «Прикамье-Урал»): явки нет, не извещена,
У С Т А Н О В И Л:
ФНС России в лице УФНС России по Курганской области (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Третья Строительная компания» (далее – должник) с применением положений, предусмотренных параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы 11 «Упрощенные процедуры банкротства» Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; введении в отношении должника процедуры конкурсного производства; признании обоснованными и включении в третью очередь реестра кредиторов требования в размере 8 298 895 руб. 63 коп.
Заявителем указана саморегулируемая организация, из числа которой должен быть утвержден конкурсный управляющий – Некоммерческое Партнерство «Саморегулируемая организация Северо-Запада».
До судебного заседания Некоммерческое Партнерство «Саморегулируемая организация Северо-Запада» представило в суд кандидатуру арбитражного управляющего Томашевич Владимира Анатольевича, информацию о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявленное требование поддержал.
Должник в судебное заседание не явился, представителя не направил, документы, запрошенные определением суда от 04.09.2014, не представил, почтовое отправление, направленное по юридическому адресу организации: 640027, г. Курган, ул. Бурова-Петрова, д. 100 А, вернулось в суд с отметкой органа связи «Истек срок хранения».
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области явку своего представителя судебное заседание не обеспечило, направило ходатайство о рассмотрении заявления без участия его представителя, рассмотрение вопроса по существу оставлено на усмотрение суда. Кроме того, представило информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Попова Петра Павловича требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Судом установлено, что определение от 04.09.2014 о принятии заявления и назначении судебного заседания по рассмотрению обоснованности требований не направлено в адрес учредителя должника – Гребенщикова Владимира Васильевича и управляющей организации должника - ООО «Управляющая компания торгово-промышленной группы «Прикамье-Урал».
Также суд считает необходимым истребовать из ОАО ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК и Отделения № 8599 Сбербанка России (ОАО) сведения о движении денежных средств по расчетным счетам должника (вынесено отдельное определение).
Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, учитывая отсутствие доказательств надлежащего извещения учредителя и управляющей организации должника, суд считает целесообразным судебное заседание отложить для представления сторонами дополнительных доказательств в обоснование своих требований и возражений.
В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения о его надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
судебное разбирательство по делу отложить на 06 ноября 2014 года на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62, зал 105.
Заявителюпредлагается заблаговременно:
- представить в суд сведения в отношении управляющей организации должника - ООО «Управляющая компания торгово-промышленной группы «Прикамье-Урал»;
- направить копию заявления и приложенных к нему документов в адрес ООО «Управляющая компания торгово-промышленной группы «Прикамье-Урал», доказательства направления представить в суд.
Должнику предлагается представить:
- письменный отзыв на заявление, доказательства его направления заявителю;
- доказательства в обоснование возражений (если имеются);
- документы бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату. В соответствии пунктом 5 статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник обязан представить в арбитражный суд документы своей бухгалтерской отчетности не позднее чем через пять дней с даты получения определения об истребовании таких документов;
- реестр кредиторской и дебиторской задолженности с расшифровкой задолженности и указанием адресов кредиторов и должников.
- доказательства наличия у должника движимого и недвижимого имущества.
Учредителю должника Гребенщикову Владимиру Васильевичу и управляющей организации должника - ООО «Управляющая компания торгово-промышленной группы «Прикамье-Урал» предлагается представить в суд:
- письменный отзыв на заявление, доказательства его направления в адрес уполномоченного органа;
- доказательства в обоснование возражений (если имеются).
Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области предлагается представить информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Томашевич Владимира Анатольевича требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Сторонам разъясняется, что по делам о несостоятельности (банкротстве) может быть заключено мировое соглашение в соответствии с Федеральным законом, а также допускаются иные примирительные процедуры, предусмотренные главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другими федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Сторонам разъясняется, что информация о рассматриваемом деле может быть получена ими путем обращения в канцелярию суда по телефону: 41-84-84, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru.
В случае невозможности явиться в судебное заседание сторона обязана письменно проинформировать об этом суд до даты судебного заседания (т. 41-84-84, факс т. 41-88-07).
В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде, посредством заполнения формы документов, размещенных на официальном Интернет-сайте арбитражного суда http://kurgan.arbitr.ru в разделе «Подать документ в суд в электронном виде».
Судья О.И.Маклакова
