Определение от 15 октября 2014 года №А34-5720/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А34-5720/2014
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган г., 640002
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
 
15 октября  2014 года                                                   Дело № А34-5720/2014
 
    Резолютивная часть определения объявлена 09.10.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен 15.10.2014.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Поздняковой Л.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Алексеевой О.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФНС России
 
    о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального  предпринимателя Кокшарова Сергея Степановича  (ОГРН 308452616300032, ИНН  452000686280)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Шейко Д.О. – доверенность от 19.06.2014
 
    от должника: Кокшаров С.С. – паспорт,
 
    от Управления Росреестра по Курганской области: явки нет, извещен
 
 
установил:
 
    ФНС России в лице УФНС России по Курганской области (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Кокшарова С.С.; введении в отношении должника процедуры наблюдения; признании обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в размере 216 727,43 руб., в том числе: 187 436,06 руб. – основной долг, 8 865,15 руб. – пени, 20 426,22 руб. - штрафы; утверждении временным управляющим члена Некоммерческого партнерства «Центральное агентство арбитражных управляющих».
 
    Представитель должника в судебном заседании пояснил, что задолженность перед заявителем погашена, представил платёжные документы на сумму 187 436 руб. 06 коп. Просит отказать в удовлетворении требований заявителя.
 
    Представитель заявителя пояснил, что оплату задолженности  по обязательным платежам на сумму 187 436 руб. 06 коп. ИП Кокшаровым С.С. подтверждает (подпись в протоколе судебного заседания).
 
 
    Представитель Управления Росреестра по Курганской области в судебное заседание не явился. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие Управления Росреестра по Курганской области.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности требований заявителя в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.
 
    Из пунктов 2, 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно пункту 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику – гражданину – не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер обязательных платежей без учета установленных законодательством РФ штрафов (пени) и иных финансовых санкций.
 
    Соответственно, требования кредитора, не отвечающие признакам банкротства, не учитываются при возбуждении дела о банкротстве.
 
    Основанием обращения заявителя в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании должника банкротом послужило наличие неисполненной должником обязанности по уплате задолженности по обязательным платежам в размере 216 727,43 руб., в том числе: 187 436,06 руб. – основной долг, 8 865,15 руб. – пени, 20 426,22 руб. – штрафы.
 
    В материалы дела представлены копии платёжных квитанций и чек-ордеров от 08.10.2014 на сумму 160,18 руб. и 15 220,22 руб., платежные документы на сумму 8 192,94 руб. от 11.08.2014, на сумму 10 640 руб. от 22.08.2014, на сумму 15 960 руб. от 28.08.2014, от 03.08.2014 на сумму 132 000 руб., от 05.09.2014 на сумму 15 960 руб., от 10.09.2014 на сумму 53 390 руб., от 12.09.2014 на сумму 106 000 руб., от 24.09.2014 на сумму 148 000 руб., от26.09.2014 на сумму 20 495,22 руб.
 
    Кроме того, заявителем в настоящем судебном заседании подтверждено (подпись в протоколе судебного заседания), что должником задолженность в размере 187 436 руб. 06 коп. (основной долг, указанный в заявлении) погашена.
 
    Таким образом, поскольку на дату судебного заседания отсутствует необходимое условие о размере основного долга (10 000 руб.), производство по данному делу подлежит прекращению.
 
    Заявления иных кредиторов с требованиями к должнику в материалах дела отсутствуют.
 
    Оценив представленные по делу доказательств в совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), учитывая отсутствие заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом, суд отказывает во введении наблюдения, в связи с чем, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь статьями 33, 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
     
 
определил:
 
              в удовлетворении заявления о введении наблюдения отказать.
          Производство по делу № А34-5720/2014 прекратить.
          Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.
          Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить на интернет - сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http//:18aac.ru.
 
 
    Судья                                                                                Л.В.Позднякова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать