Определение от 14 октября 2014 года №А34-5719/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
 
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о введении наблюдения
 
 
    г. Курган
 
Дело №А34-5719/2014
 
    14 октября 2014 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 13.10.2014.
           Определение изготовлено в полном объеме 14.10.2014.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Маклаковой О.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Куприковой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице УФНС России по Курганской области  
 
    к индивидуальному предпринимателю Боровинских Владимиру Александровичу   (ИНН 450902235645, ОГРНИП 310450615400023,   адрес регистрации по месту жительства: 641724, Курганская область, Катайский район, д. Казанцева, пер. Первомайский, д.6).
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Шейко Д.О., представитель по доверенности от 19.06.2014,
 
    от должника:  явки нет, извещен,   
 
    от  Управления Росреестра: явки нет, извещен, ходатайство,
 
 
установил:
 
 
    ФНС России в лице  УФНС  России  по Курганской области  (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Боровинских Владимира Александровича (далее – должник), просит ввести в отношении должника процедуру банкротства  – наблюдение сроком на два месяца; признать обоснованной и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность по обязательным платежам в сумме 118 584,13 руб., в том числе: 118 345,84 руб. – основной долг, 238,29 руб. – пени; утвердить на должность временного управляющего арбитражного управляющего из числа  членов  Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий Агропромышленного комплекса».
 
    От Управления  Росреестра по Курганской области в суд поступило  ходатайство о рассмотрении заявления без участия  представителя. Рассмотрение вопроса по существу   оставляет  на усмотрение  суда.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Просил ввести в отношении должника процедуру банкротства наблюдение сроком на два месяца.
 
    Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено без участия представителя Управления  Росреестра по Курганской области, должника.
 
    Заслушав представителя заявителя, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
 
    Индивидуальный предприниматель Боровинских Владимир Александрович зарегистрирован в ЕГРИП Межрайонной ИФНС России № 2 по Курганской области 03.06.2010 за основным государственным номером 310450615400023 (л.д.32-33).
 
    Согласно  статье 6 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ   «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - гражданину в совокупности составляют не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего федерального закона.   
 
    Основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (статья 214 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). 
 
    В соответствии со статьей 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.   
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Согласно пункту 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 25 от 22.06.2006 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» при установлении не подтверждённых судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления налоговым органом в суд не утрачена.
 
    В заявлении уполномоченным органом указана задолженность по обязательным платежам в размере 118 584 руб. 13 коп., в том числе: 118 345 руб. 84 коп. – основной долг, 238 руб. 29 коп. - пени. Данная задолженность является просроченной свыше трёх месяцев.
 
    Судом проверено соблюдение налоговым органом требований статей 45, 46, 47, 69, 70, Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливающих порядок взыскания с должника задолженности по уплате налогов.
 
    У уполномоченного органа в силу пункта 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возникло право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом, так как истёк тридцатидневный срок с даты принятия решений налогового органа о взыскании задолженности за счёт имущества должника (абзац 2 п. 3 ст. 6 Закона).
 
    В пункте 22 вышеназванного Постановления разъяснено, что при проверке обоснованности и размера требований по налогам судам необходимо учитывать, что уполномоченным органом в обоснование предъявленных требований могут быть представлены документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (например, налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверок).
 
    В обоснование заявленных требований уполномоченным органом представлены: справка о задолженности по обязательным платежам, требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа № 477 от 08.04.2014; решение о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счёт денежных средств на счетах налогоплательщика № 288 от 22.04.2014; решение и постановление о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счёт имущества налогоплательщика № 175 от 13.05.2014; расчет налога.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд признает обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ИП Боровинских В.А. требования уполномоченного органа в размере 118 345 руб. 84 коп. основного долга.
 
    Требование уполномоченного органа о признании обоснованной и подлежащий включению в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 238 руб. 29 коп. (пени) подлежит оставлению без рассмотрения, исходя из следующего.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
 
    Таким образом, для  определения наличия признаков банкротства должника в целях введения процедуры банкротства наблюдения  учитываются  лишь требования по основному долгу. Проценты за просрочку платежав силу пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника не учитываются.
 
    Требования о включении в реестр требований кредиторов должника  штрафных санкций  могут быть предъявлены кредитором  в рамках дела о банкротстве в порядке, предусмотренном статьями 71, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    На основании изложенного, учитывая, что основная недоимка по налогам и сборам составляет 118 345,84 руб. и не погашена до настоящего времени, суд признает требования заявителя обоснованными и делает вывод о необходимости возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) и введении в отношении должника процедуры наблюдения.
 
    Согласно статье 134 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования уполномоченного органа удовлетворяются в третью очередь.
 
    Во исполнение определения суда от 10.07.2014 и в порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002   саморегулируемая организация -  Некоммерческое Партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий Агропромышленного комплекса» представила информацию  о соответствии кандидатуры Пивоварова Владимира Александровича требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    От Управления  Росреестра по Курганской  области в суд поступила информация, что данных о несоответствии кандидатуры арбитражного управляющего Пивоварова В.А. требованиям статьи  20 и статьи 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не имеется.
 
    На основании статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает временным управляющим  ИП Боровинских В.А. Пивоварова Владимира Александровича.
 
    Согласно п.3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 207 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом части 2 статьи 202 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», одновременно с вынесением определения о введении наблюдения в отношении гражданина арбитражный суд налагает арест на имущество гражданина, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
 
    Руководствуясь статьями 33, 39, 45, 49, 63, 214-216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    заявлениеФедеральной налоговой службы России в лице УФНС России по  Курганской области  удовлетворить.
 
    Возбудить дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Боровинских Владимира Александровича   (ИНН 450902235645, ОГРНИП 310450615400023,   адрес регистрации по месту жительства: 641724, Курганская область, Катайский район, д. Казанцева, пер. Первомайский, д.6).
 
    Ввести в отношении индивидуального предпринимателя Боровинских Владимира Александровича   процедуру банкротства – наблюдение, сроком на два  месяца, до 13.12.2014 года.
 
    Признать требованияФедеральной налоговой службы России в лице
 
    УФНС  России по Курганской области в сумме 118 345 рублей 84 основного  долга    обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Боровинских Владимира Александровича.
 
    Требования в сумме 238 рублей 29 копеек (пени) оставить без рассмотрения.
 
    Утвердить временным управляющим имуществом индивидуального предпринимателя Боровинских Владимира Александровича – Пивоварова Алексея Алексеевича,  члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН 744914486900,    зарегистрирован в сводном реестре арбитражных управляющих 29.12.2010 за регистрационным номером 10807,  адрес для корреспонденции: 454091, г. Челябинск, а/я 13368)  с ежемесячным фиксированным вознаграждением в размере 30 000 рублей за счет имущества должника.
 
    Наложить арест на имущество индивидуального предпринимателя Боровинских Владимира Александровича, за исключением имущества, указанного в статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Назначить судебное разбирательство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Боровинских Владимира  Александровича  на 11.12.2014 года на 11 час. 00  мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу г. Курган, ул. Климова, 62, зал 105.
 
    Временному управляющему- уведомить кредиторов о введении наблюдения, направить для опубликования сообщение о введении наблюдения в газету «Коммерсантъ», доказательства направления представить в суд;  сообщить кредиторам о соблюдении требований статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Известить всех кредиторов о времени и месте судебного заседания, доказательства уведомления представить в суд.
 
    Временному управляющему по окончании наблюдения, но не позднее чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности; к отчету временного управляющего необходимо приложить: заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» копию определения направить в Катайский районный   суд Курганской области, в УФССП по Курганской области, в УФНС РФ по Курганской области.
 
    В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве»).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
    Апелляционные жалобы подаются  через Арбитражный суд Курганской области.
 
 
 
    Судья                                                                                         О.И.  Маклакова