Решение от 28 октября 2014 года №А34-5705/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,
 
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
 
E-mail: info@kurgan.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Курган
 
Дело №А34-5705/2014
 
    28 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Петровой И.Г.,
 
    рассмотрев в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану (ОГРН 1044515000001, ИНН 4501111870)
 
    к Федеральному бюджетному учреждению «Российский центр защиты леса» Курганской области - Филиалу Федерального бюджетного учреждения «Российский центр защиты леса» (ОГРН 1025004905947, ИНН 7727156317)
 
    о взыскании 82 руб. 17 коп.
 
у с т а н о в и л:
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кургану обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Федеральному бюджетному учреждению «Российский центр защиты леса» Курганской области - Филиалу Федерального бюджетного учреждения «Российский центр защиты леса» о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 82 руб. 17 коп.
 
    Определением суда от 03.09.2014 заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства.
 
    В соответствии со статьями 226 - 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
 
    Заявитель и заинтересованное лицо о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем свидетельствуют почтовые уведомления №№ 08779, 08780, 08781.
 
    В силу пункта 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 22 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощённого производства» дело рассмотрено в порядке упрощённого производства на основании имеющихся в деле доказательств.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил, что Федеральное бюджетное учреждение «Российский центр защиты леса» Курганской области - Филиалу Федерального бюджетного учреждения «Российский центр защиты леса» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1025004905947 (л.д. 7-8).
 
    Согласно налоговой декларации по земельному налогу за 2013 год представленной налогоплательщиком в налоговый орган 16.01.2014, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, в размере 99 605 руб. 00 коп.
 
    Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате налога в установленный законодательством срок не исполнена, налоговым органом начислены пени и выставлено требование от 28.04.2014 №3213 об уплате налога и пени (л.д. 23).
 
    После направления требований налогоплательщик частично исполнило требование №3213 от 28.04.2014 в части уплаты налога.
 
    Требование от 28.04.2014 №3213 направленное налогоплательщику заказной почтой, в добровольном порядке в части уплаты пеней не исполнено, в связи с чем, и с учётом положений подпункта 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку заинтересованному лицу открыт счет в УФК по Курганской области, Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кургану обратилась с заявлением о взыскании суммы задолженности по пени по земельному налогу в судебном порядке.
 
    В соответствии с пунктами 1, 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроками налогоплательщик должен уплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
    Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 04.07.2002 № 200-О указал на то, что анализ статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в целом, а также других положений Налогового кодекса Российской Федерации приводит к выводу о том, что уплата пеней связывается законодателем не с налоговым или отчётным периодом, а с днём уплаты налога, установленным законодательным актом об этом налоге: обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации); сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору (пункт 1 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации); эти сроки определяются календарной датой или истечением периода времени, исчисляемого годами, кварталами, месяцами, неделями и днями, а также указанием на событие, которое должно наступить, либо на действие, которое должно быть совершено (пункт 3 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации); подлежащая уплате сумма налога уплачивается в установленные сроки (пункт 2 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации). Закрепление обязанности налогоплательщика вносить налоговые платежи авансом, то есть до истечения налогового периода, обусловлено необходимостью равномерного, в течение бюджетного года, поступления в государственную казну средств, необходимых для покрытия расходных статей бюджета.
 
    В порядке, определённом статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, ИФНС по г. Кургану Федеральному бюджетному учреждению «Российский центр защиты леса» Курганской области - Филиал Федерального бюджетного учреждения «Российский центр защиты леса» начислены пени в сумме 82 руб. 17 коп. (л.д. 25).
 
    Судом расчёт пени проверен и признан соответствующим действующему законодательству.
 
    Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.
 
    В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Определением арбитражного суда Курганской области от 03.09.2014 было предложено ответчику представить возражения на иск (если имеются), а также доказательства оплаты оказанных услуг, однако, ответчик не представил доказательств исполнения своих обязательств, доводы истца документально не опроверг.
 
    Суд принимает во внимание правовую позицию Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении Президиума ВАС РФ N 8127/13 от 15.10.2013 года, в силу которой не допускается, чтобы суд фактически исполнил обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, тем самым нарушив такие фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон, что могло привести к принятию неправильного решения.
 
 
    Учитывая изложенное, заявление налогового органа подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кургану освобождена, взыскивается в доход федерального бюджета с Федерального бюджетного учреждения «Российский центр защиты леса» Курганской области - Филиал Федерального бюджетного учреждения «Российский центр защиты леса».
 
    В силу пункта 2 статьи 333.22  Налогового  кодекса   Российской Федерации, учитывая имущественное положение Федерального бюджетного учреждения «Российский центр защиты леса» Курганской области - Филиал Федерального бюджетного учреждения «Российский центр защиты леса», финансирование согласно лимитов бюджетной сметы, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с заинтересованного лица, до 100 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
решил:
 
 
    Заявление удовлетворить.
 
    Взыскать с Федерального бюджетного учреждения «Российский центр защиты леса» Курганской области - Филиал Федерального бюджетного учреждения «Российский центр защиты леса» (ОГРН 1025004905947, ИНН 7727156317) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану (ОГРН 1044515000001, ИНН 4501111870) задолженность по земельному налогу в сумме 82 руб. 17 коп., в том числе пени в сумме 82 руб. 17 коп.
 
    Взыскать с Федерального бюджетного учреждения «Российский центр защиты леса» Курганской области - Филиал Федерального бюджетного учреждения «Российский центр защиты леса» (ОГРН 1025004905947, ИНН 7727156317) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Курганской области.
 
 
 
 
    Судья
 
И.Г. Петрова