Определение от 08 сентября 2014 года №А34-5704/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган г., 640002, телефон 41-84-84, факс 41-88-07
 
http://kurgan.arbitr.ru, E-mail:info@kurgan.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    08 сентября 2014 года                                              Дело № А34-5704/2010
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Пироговой Л.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Давыдовой М.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице Управления ФНС России по Курганской области
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строй-стандарт» (ИНН 4510021213, ОГРН 1064510003140)
 
    заинтересованное лицо: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кетовском районе Курганской области
 
    о признании требования в размере 450 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника,  
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Данилова Т.Ю. – доверенность от 19.06.2014,
 
    конкурсный управляющий: Лукашенок И.Р., паспорт,
 
    от ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кетовском районе Курганской области: явки нет, извещен,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    решением Арбитражного суда Курганской области от 22.12.2011 (резолютивная часть решения объявлена 21.12.2011) Общество с ограниченной ответственностью «Строй-стандарт» (далее - должник, ООО «Строй-стандарт») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Лукашенок Игорь Рудольфович.
 
    ФНС России в лице Управления ФНС России по Курганской области (далее - заявитель) обратилась  в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании требования по уплате пени в бюджет Пенсионного фонда в размере 450 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества ООО «Строй-стандарт».
 
    Определением суда от 11.08.2014 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кетовском районе Курганской области.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий возражений по заявленным требованиям не имеет, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания. Конкурсным управляющим представлены уведомления конкурсных кредиторов о заявленном требовании (приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации). 
 
    ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Кетовском районе Курганской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о месте и времени извещено надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
 
    Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ГУ – Отдела Пенсионного фонда РФ в Кетовском районе Курганской области
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии со статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятии арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    Установление размера требований кредиторов в период конкурсного производства регламентировано статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которым кредиторы вправе  предъявить свои требования к должнику в ходе конкурсного производства. Арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований, по результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе  во включении указанных   требований  в реестр требований кредиторов. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов конкурсным управляющим на основании определения арбитражного суда.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии производства.
 
    Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 21.01.2012. Реестр требований кредиторов  должника закрыт 21.03.2012.
 
    Уполномоченный орган обратился с заявлением об установлении размера требования кредитора в арбитражный суд 04.07.2014. Таким образом, заявителем пропущен установленный законом срок для предъявления требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
 
    Пунктом 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 93 от 26.07.2005 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве», предусмотрено, что возможность восстановления срока,  предусмотренного абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве, законодательством не предусмотрена.  
 
    Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (пункт 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от 05.06.2011 признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника в третью очередь требования ФНС России в размере 167 518 руб. 43 коп. пени, доначисленные на недоимку, образовавшуюся за отчетные периоды 1, 2, 3, 4 кварталы 2009г., 1 квартал 2010г., полугодие 2010, 9 месяцев  2010г.
 
    При расчете требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № 2980 от 17.10.2011 за 9 месяцев 2010г. сумма пеней на страховую часть трудовой пенсии в результате арифметической ошибки была занижена на 450 руб.
 
    Таким образом, основанием возникновения задолженности в размере 450 руб., явилось неисполнение должником обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статье 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования»  страхователи  ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей  по страховым взносам и уплату их ежемесячно  в срок,  установленный  для получения  в банке средств на оплату труда за истекший месяц, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
 
    Обоснованность требования уполномоченного органа задолженности в размере 450 руб. пени, подтверждается требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № 1242 от 03.04.2014 (л.д. 13).  
 
    Пунктом  30   Постановления  Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации   от 22.06.2006 № 25  «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве»  разъяснено,  что  в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования о взыскании штрафов за налоговые (административные) правонарушения учитываются отдельно в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди и удовлетворяются после погашения этих требований в отношении основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    При применении данной нормы судам необходимо исходить из того, что Закон о банкротстве не содержит положений, устанавливающих деление указанных требований на текущие требования и требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов. Соответственно, такие требования, независимо от даты совершения правонарушения или даты привлечения должника к ответственности, учитываются в реестре требований кредиторов и погашаются в очередности, установленной пунктом 3 статьи 137 Закона.
 
    На основании изложенного, суд признает требование заявителя в  сумме 450 руб., обоснованным и подлежащим   удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества  должника.
 
    Руководствуясь статьей 142 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    признать обоснованными требования ФНС России в лице Управления ФНС России по Курганской области в сумме 450 руб. пени и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества общества с ограниченной ответственностью «Строй-стандарт» (ИНН 4510021213, ОГРН 1064510003140).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия определения  (изготовления его в полном объеме).
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Курганской  области.
 
 
 
    Судья                                                                                    Л.П.Пирогова
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.ru/.