Определение от 13 октября 2009 года №А34-5704/2009

    2
 
А34-5704/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
            Дело №А34-5704/2009
 
    13 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Сухановой О.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Сухановой О.С.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Сельскохозяйственного производственного кооператива «Изящное»
 
    к Администрации города Кургана
 
    третьи лица: 1.Калгашкин С.Г.,
 
    2.Калгашкина С.С.,
 
    3.Калгашкин Е.С.
 
    об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Ермолина Г.П. – представитель по доверенности № 17 от 24.04.2008,
 
    от ответчика: Шангина И.А. – представитель по доверенности № 2586 от 03.06.2009,
 
    от третьего лица: Калгашкин Е.С., паспорт 3705 004947 выдан 01.02.2005, Калгашкина С.С., паспорт 3703 884598 выдан 28.10.2003, от Калгашкина С.Г. – явки нет, ходатайство,
 
 
 
                                                           установил:
 
 
              Сельскохозяйственный производственный кооператив «Изящное» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации города Кургана (далее – ответчик) об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
 
    В судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу (запись в протоколе судебного заседания).
 
    Представитель ответчика считает, что Администрация города Кургана является ненадлежащим ответчиком по данному делу (отзыв в деле).
 
    Отказ истца от заявленных требований судом принят в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как не противоречит закону и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В силу подпункта 3 пункта 3 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 2000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Изящное» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную платежным поручением № 155 от 31.08.2009.
 
             Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев.
 
             Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда http://www.18aas.arbitr.ruили Федерального Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru».
 
 
 
    Судья                      О.С. Суханова