Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: А34-5676/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
http://kurgan.arbitr.ru, E-mail:info@kurgan.arbitr.ru
Климова ул., 62 д., Курган г., 640002,
телефон 41-84-84, факс 41-88-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
18 августа 2014 года Дело № А34-5676/2011
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Поздняковой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алексеевой О.Н.,
рассмотрев в судебном заседанииматериалы дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление 25» (ОГРН 1037821038750, ИНН 7810192053)
при участии в заседании:
от уполномоченного органа: Нечаев И.А., доверенность от 19.06.2014
установил:
решением Арбитражного суда Курганской области от 21 августа 2012 года Общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление 25» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утверждён Фотин Игорь Андреевич.
Этим же решением суда на и.о. конкурсного управляющего ООО «Строительное управление 25» Фотина Игоря Андреевича возложена обязанность провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации либо кандидатуры конкурсного управляющего должника, о требованиях к кандидатуре конкурсного управляющего.
Решение суда вступило в силу, данных об исполнении не имеется.
Определением Арбитражного суда Курганской области от 06.12.2013 Фотин И.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. Данным определением кредиторам определено провести собрание по вопросу выбора саморегулируемой организации либо кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения судом конкурсного управляющего должником, протокол собрания кредиторов представить суду. В этом же определении суда от 06.12.2013 указано, что НП СРО «Меркурий» представило в суд ответ о том, что кандидатура арбитражного управляющего не может быть представлена, поскольку ни один из членов СРО не дал своего согласия быть утверждённым конкурсным управляющим должника (т.26 л.д. 54).
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 определение Арбитражного суда Курганской области от 06.12.2013 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Фотина И.А. без удовлетворения. Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.07.2014 судебные акты оставлены без изменения.
В настоящем судебном заседании рассматривается вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «СУ 25».
Определением суда (резолютивная часть от 18.08.2014) исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Маслакова А.В.
Представитель уполномоченного органа пояснил, что не имеют возможности представить иную СРО, вопрос об отложении судебного заседания оставил на усмотрение суда.
В силу п. 3 ст. 75 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.
В соответствии с п.7 ст. 45 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
(в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 195-ФЗ)
В соответствии с п. 6 ст. 20.3 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» утвержденные арбитражным судом арбитражные управляющие являются процессуальными правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих.
Таким образом, до настоящего времени собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации либо кандидатуры конкурсного управляющего должника, о требованиях к кандидатуре конкурсного управляющего не проведено.
В материалы дела не представлен протокол собрания кредиторов об избрании саморегулируемой организации (другого арбитражного управляющего) для утверждения конкурсного управляющего должника.
Маслаков А.В. является процессуальным правопреемником Фотина И.А. (п.6 ст. 20.3 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Изучив материалы дела, суд полагает необходимым судебное заседание отложить, и.о. конкурсного управляющего - провести собрание кредиторов по выбору СРО и кандидатуры конкурсного управляющего.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, а также по ходатайству лица, участвующего в деле.
Руководствуясь 158, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
судебное разбирательство по делу отложить на 29 сентября 2014 года на 13 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62, каб. 111.
И.о. конкурсного управляющего Маслакову А.В.провести провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации либо кандидатуры конкурсного управляющего должника, о требованиях к кандидатуре конкурсного управляющего (о чем предоставить протокол собрания, бюллетени для голосования, иные документы в подтверждение результатов проведения собрания).
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае объявления перерыва в судебном заседании в порядке статей 136, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда, а также на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru, E-mail: info@kurgan.arbitr.ru. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону: 41-84-84.
Судья Л.В. Позднякова
