Определение от 13 октября 2014 года №А34-5672/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
 
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении
производства по делу
 
    г. Курган
 
Дело №А34-5672/2014
 
    13 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Тюриной И.Г., при ведении протокола и аудиозаписи помощником судьи Вейс Е.В., проведя судебное заседание по делу по иску Департамента имущественных и земельных отношений Курганской области (ИНН 4501133979, ОГРН 1074501006931)
 
    к Негосударственному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования Курганская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России»  (ИНН 4501018542, ОГРН 1024500521870)
 
    о взыскании 302 790 руб. 90 коп.  
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца: Коркина Е.В., доверенность от 10.06.2014 № 04-01-3545, удостоверение № 21,
 
    от ответчика: Зудов Ю.А., приказ от 21.05.2014 № 130-ОД, удостоверение № 43/869-КГО,
 
установил:
 
    Департамент имущественных и земельных отношений Курганской области (далее -  истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области  с исковым заявлением к Негосударственному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования Курганская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № 1367-з от 06.09.2011 в размере 302790 руб. 90 коп., из них:  арендная плата - 241643 руб. 28 коп., пени - 61147 руб. 62 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать задолженность по арендной плате за период с 10.02.2013 по 30.09.2014 в размере 191 943 руб. 80 коп. и пени за период с 01.03.2013 по 31.07.2014 в размере 61 147 руб. 62 коп., всего: 253 091 руб. 42 коп.
 
    Представитель ответчика не возражал против принятия судом уточнения исковых требований.
 
    В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований судом принято.
 
    В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлен текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами: со стороны истца – первым заместителем директора  Департамента имущественных и земельных отношений Курганской области Севостьяновым С.И. (приказ от 26.09.2014 № 01-06/105-к, в материалах дела), со стороны ответчика заместителем начальника по учебно-воспитательной работе НОУ Курганской АШ ДОСААФ России Зудов Ю.А. (приказ от 21.05.2014 № 130-ОД, в материалах дела).
 
    Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения на представленных сторонами условиях.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Согласно части 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме.  В соответствии с частью 4 статьи 139, частью 5 статьи 141, частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, о чем выносится определение, в котором указывается о прекращении производства по делу.
 
    В силу положений части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц
 
    Мировое соглашение подписано представителями сторон, полномочия которых проверены судом, не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
 
    Ответчик по существу иска возражений не заявлял.
 
    Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что условия мирового соглашения фактическим обстоятельствам не противоречат, мировое соглашение прав третьих лиц не нарушает, в связи с чем, считает возможным удовлетворить ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения.
 
    Согласно части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего кодекса и распределении судебных расходов.
 
    В силу части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
 
    Согласно положениям статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Согласно пунктам 3 и 4 части седьмой статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда; а также на распределение судебных расходов.
 
    В соответствии с частью 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом, истцу возврату из федерального бюджета подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
    Истец в силу п.п.1 п.1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.
 
    Согласно п. 18 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" N 82 от 13.08.2004, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требованиям. При этом размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, уменьшается на 50%.
 
    В силу статьи 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины, исходя из размера заявленных требований, с учетом принятых судом уточнений, составляет 8 061 руб. 82 коп., следовательно, с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 4 030 руб. 91 коп.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, арбитражный суд счел необходимым утвердить представленное мировое соглашение, производство по делу прекратить (ст. 49, 139, 141, ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь частью 5 статьи 49, 138-142, частью 2 статьи 150, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
 
    Прекратить производство по делу № А34-5672/2014 в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Утвердить мировое соглашение между Департаментом имущественных и земельных отношений Курганской области (ИНН 4501133979, ОГРН 1074501006931) и Негосударственным образовательным учреждением дополнительного профессионального образования Курганская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России»  (ИНН 4501018542, ОГРН 1024500521870) на следующих условиях:
 
    «1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 139,140 АПК РФ по обоюдному согласию в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления иска.
 
    2.Ответчик признает наличие перед истцом обязательства по погашению задолженности по арендной плате и пеням за земельный участок, переданный в аренду согласно договору аренды земельного участка № 1367-3 от 06.09.2011 г., в размере 253091,42 руб., (Двести пятьдесят три тысячи девяносто один рубль, 42 копейки), из них: задолженность по арендной плате — 191943,80 руб., пени — 61147,62 руб.
 
    3.Ответчик обязуется погасить задолженность, указанную в п. 2 настоящего соглашения, в следующие сроки:
 
№ п\п
 
Сроки внесения платы
 
    Задолженность по арендной плате, руб.
 
Пени, руб.
 
Общая сумма к уплате, руб.
 
1.
 
    до 31 октября 2014г.
 
    63981,26
 
    20382,54
 
    84363,8
 
2.
 
    до 30 ноября 2014г.
 
    63981,27
 
    20382,54
 
    84363,81
 
3.
 
    до 31 декабря 2014г.
 
    63981,27
 
    20382,54
 
    84363,81
 
    ИТОГО:
 
    191943,80
 
    61147,62
 
    253091,42
 
    4.    Ответчик обязуется вносить суммы задолженности и пени отдельными платежами в вышеуказанные сроки, на расчетный счет 40101810000000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г. Курган, БИК 043735001, ИНН 4501133979, КПП 450101001, Управление Федерального Казначейства по Курганской области (Департамент имущественных и земельных отношений Курганской области), КБК 01911105012040000120, ОКТМО 37701000.».
 
    Взыскать с Негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования Курганская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России»  (ИНН 4501018542, ОГРН 1024500521870) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 030 руб. 91 коп.
 
    Разъяснить Департаменту имущественных и земельных отношений Курганской области, что в случае нарушения Негосударственным образовательным учреждением дополнительного профессионального образования Курганская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» сроков добровольного исполнения мирового соглашения, принудительное его исполнение производится по правилам раздела VIIАрбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Курганской области.
 
 
    Судья
 
И.Г. Тюрина