Дата принятия: 25 декабря 2008г.
Номер документа: А34-5659/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курган Дело № А34-5659/2008
Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2008 года.
«26» декабря 2008 года
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Радаевой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Радаевой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Энергосбыт»
к муниципальному унитарному предприятию города Кургана «Управляющая компания «Жилищник»
о взыскании 4530319 рублей 93 копейки
при участии в заседании представителей :
от истца : Егорова О.С. – доверенность №09-08 от 01.01.2008,
от ответчика : явки нет, извещен;
установил:
открытое акционерное общество «Энергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к муниципальному унитарному предприятию города Кургана «Управляющая компания «Жилищник» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленную по договору в период с 01.05.2008 по 31.07.2008 электрическую энергию в сумме 4530319 рублей 93 копейки.
В обоснование иска истец ссылается на неисполнение ответчиком договорных обязательств по договору №7128 купли-продажи электрической энергии от 13.04.2006 в части оплаты потребленной электроэнергии.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, ссылаясь на статьи 307, 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, отзыв на иск не представил.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, 13.04.2006 года между сторонами заключен договор купли-продажи электрической энергии №7128 (в редакции дополнительного соглашения от 05.10.2007), по условиям которого энергосбытовая организация (истец) обязалась поставлять потребителю (ответчику) электрическую энергию для объектов согласно приложению №3, соответствующую требованиям ГОСТа 13109-97, и обеспечить потребителю оказание услуг по ее передаче сетевой организацией, а потребитель обязался принять и оплатить электрическую энергию по одноставочному тарифу в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 2.1 договора).
Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что расчет за текущее потребление электрической энергии производится потребителем без выставления энергосбытовой организацией счета (счета-фактуры), в установленные ниже сроки платежа (периоды платежей):
- до 5 числа месяца, в котором производится поставка, - в размере 35% от потребления предыдущего месяца;
- до 15 числа месяца, в котором производится поставка, - в размере 35% от потребления предыдущего месяца;
- до 25 числа месяца, в котором производится поставка, - в размере 30% от потребления предыдущего месяца.
Окончательный расчет за электроэнергию, потребленную в расчетном периоде, производится до 5 числа месяца, следующего за расчетным, на основании данных учета и сальдо между произведенными платежами и начислениями за потребленную электроэнергию по выставленному энергосбытовой организацией счету-фактуре.
Истец обязательства по поставке ответчику электрической энергии исполнил и выставил ответчику для оплаты счета-фактуры №41560 от 31.12.2008, №46259 от 30.06.2008, №56647 от 31.07.2008 на общую сумму 5030319 рублей 93 копейки.
Ответчик договорные обязательства по оплате потребленной электроэнергии исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 4530319 рублей 93 копейки.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Заявленные исковые требования соответствуют действующему законодательству.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию через присоединенную сеть, а абонент обязан оплачивать принятую энергию.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Количество элекроэнергии, принятой ответчиком, определено истцом на основании приборов учета в соответствии с отчетами, представленными ответчиком.
Ответчиком возражений по заявленным исковым требованиям, а также доказательств оплаты задолженности в сумме 4530319 рублей 93 копейки не представлено.
Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, гарантируется право представлять арбитражному суду доказательства. Сторона, не представившая доказательства несет риск наступления последствий не совершения процессуальных действий.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 34151 рубль 60 копеек.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
иск удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Кургана «Управляющая компания «Жилищник» в пользу открытого акционерного общества «Энергосбыт» 4564471 рубль 53 копейки, из которых 4530319 рублей 93 копейки основной долг, 34151 рубль 60 копеек в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия решения (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья О.В.Радаева
