Решение от 05 ноября 2014 года №А34-5658/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,
 
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
 
E-mail: info@kurgan.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Курган
 
Дело №А34-5658/2014
 
    05 ноября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Радаевой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Курганская генерирующая компания» (ИНН 4501122913, ОГРН 1064501172416) к обществу с ограниченной ответственностью «Икар Курганский Завод ТрансАрм» (ИНН 4501163148, ОГРН 1104501006543) о взыскании 24454 рубля 77 копеек,
 
    без вызова сторон,
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Курганская генерирующая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Икар Курганский Завод ТрансАрм» (далее – ответчик) о взыскании 24454 рубля 77 копеек основного долга по договору теплоснабжения № 5121 от 03.09.2013 за период с 01.04.2014 по 30.06.2014, ссылаясь на статьи 307, 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Кроме того, истец также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.
 
    В соответствии со статьями 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Исковое заявление ОАО «Курганская генерирующая компания» с приложенными к нему документами размещены судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
 
    Стороны о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями (в деле).
 
    Согласно разъяснениям Пленума  ВАС РФ № 62 от 08.10.2012 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» судом при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства устанавливаются сроки для представления отзыва,  доказательств в обоснование своих требований либо возражений (15 дней), для предоставления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции (30 дней).
 
    От ответчика через канцелярию суда 09.09.2013, в срок, установленный судом, поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик полагает, что настоящее исковое заявление не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства и должно быть рассмотрено, по мнению ответчика, по общим правилам искового производства.
 
    Письменный отзыв ответчика и приложенные к нему документы (копия доверенности представителя) приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 131, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещены судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
 
    Рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство о рассмотрении искового заявления по общим правилам искового производства, суд считает его необоснованным и не подлежащим удовлетворению, поскольку основания для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, установленные частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), отсутствуют.
 
    В статье 227 АПК РФ предусмотрены следующие основания для рассмотрения дел в порядке упрощенного производства:
 
    а) дело относится к перечню дел, подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства (части 1 и 2);
 
    б) дело не относится к перечню дел, подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства, но стороны согласились на его рассмотрение в порядке упрощенного производства (часть 3).
 
    В силу пункта 1 части 1 статьи 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц триста тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей сто тысяч рублей.
 
    При этом согласно пункту 1.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», если по формальным признакам (например, цена иска, сумма требований, размер штрафа и др.) дело относится к названному перечню, арбитражный суд на основании части 2 статьи 228 Кодекса в определении о принятии искового заявления, заявления к производству указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. Согласие сторон на рассмотрение этого дела в порядке упрощенного производства не требуется, подготовка такого дела к судебному разбирательству по правилам главы 14 АПК РФ не осуществляется.
 
    Как следует из пункта 2 указанного постановления, обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части 5 статьи 227 АПК РФ, могут быть выявлены в ходе рассмотрения этого дела после принятия искового заявления к производству, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части 5 этой статьи. В случае выявления таких обстоятельств арбитражный суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства и указывает в нем действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий (часть 6 статьи 227 Кодекса), то есть переходит к подготовке дела к судебному разбирательству, осуществляемой в соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 135 АПК РФ.
 
    Названное определение может быть вынесено в том числе по результатам рассмотрения арбитражным судом ходатайства стороны, указавшей на наличие одного из обстоятельств, предусмотренных пунктами 1 - 4 части 5 статьи 227 Кодекса, в случае его удовлетворения.
 
    При этом невозможность рассмотреть дело в упрощенном порядке следует обосновать.
 
    Заявляя ходатайство о рассмотрении искового заявления по общим правилам искового производства, ответчик не представил обоснования указанного ходатайства. 
 
    Исковое заявление ОАО «Курганская генерирующая компания» содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Суд полагает, что основания для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, установленные частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.
 
    При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства судебное заседание проводится без вызова сторон. Судом исследуются только письменные доказательства, объяснения по существу заявленных требований, представленные в письменной форме, другие документы (часть 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Из материалов дела следует, что между сторонами 03.09.2013 заключен договор теплоснабжения № 5121, (далее – договор), по условиям которого теплоснабжающая организация (истец) обязалась подавать потребителю (ответчику) через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду, а ответчик (потребитель) обязался оплачивать принятую  тепловую энергию и горячую воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления (пункт 1.1 договора).
 
    Перечень объектов энергоснабжения указан в Приложении №1 к договору (пункт 1.2 договора, приложение №1 л.д.14-15).
 
    Пунктом 1.7 договора определено ориентировочное количество тепловой энергии и горячей воды, отпускаемое теплоснабжающей организацией потребителю.
 
    Расчетным периодом для учета количества потребленной потребителем тепловой энергии и горячей воды и их оплаты является месяц (пункт 4.1 договора).
 
    В соответствии с пунктом 4.2 договора учет отпускаемой тепловой энергии и горячей воды производится по узлу учета. Показания приборов узла учета и отчетность о потреблении тепловой энергии (Гкал) и горячей воды (м?) передаются потребителем в теплоснабжающую организацию в срок до 1 числа месяца, следующего за отчетным (пункты 2.3.15, 4.3 договора).
 
    Количество потребленной потребителем тепловой энергии по узлу учета без нарушения режима теплопотребления, а также режимов и условий работы узла учета определяется как сумма показаний приборов узла учета и величины потерь в тепловых сетях потребителя от границы балансовой принадлежности сторон до места установки узла учета (пункт 4.4 договора).
 
    В соответствии с пунктом 4.9 договора количество потребленной потребителем тепловой энергии, горячей воды определяется теплоснабжающей организацией в соответствии с положениями действующего законодательства в следующих случаях: при отсутствии узла учета; при выходе из строя приборов узла учета, а также когда узел учета приравнивается или считается вышедшим из строя в соответствии с действующим законодательством; при не предоставлении потребителем показаний приборов узла учета, в установленный теплоснабжающей организацией срок, при обоснованном отказе теплоснабжающей организации в приеме показаний приборов учета; в случае не допуска представителей теплоснабжающей организации к узлу учета или к системам теплопотребления потребителя.
 
    Пунктом  5.1 договора стороны установили, что расчет за тепловую энергию и горячую воду производится потребителем (ответчиком) по тарифам соответствующей группы потребителей, установленным уполномоченным органом государственного регулирования цен и тарифов.
 
    Изменение тарифов в течение срока действия контракта не требует его переоформления. Тарифы вступают в силу с даты их введения и являются обязательными для сторон в течение всего срока их действия. Информацию об изменении тарифов потребитель получает через средства массовой информации (пункт 5.2 договора).
 
    Согласно пункту 5.3 договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и горячую воду с учетом средств, ранее внесенных потребителем  в качестве оплаты за тепловую энергию и горячую воду в расчетном периоде, осуществляется денежными средствами, в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, по выставленному теплоснабжающей организацией счету-фактуре. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии или горячей воды за истекший месяц меньше договорного объема этого месяца, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.
 
    В соответствии с пунктом 5.4 договора счет-фактура, счет и акт объема потребления получаются потребителем в теплоснабжающей организации по месту ее нахождения в период с 5 числа месяца, следующего за расчетным. Потребитель возвращает теплоснабжающей организации один экземпляр подписанного акта объема потребления в срок до 3 дней. В случае не возвращения абонентом в указанный срок подписанного акта объема потребления, акт считается принятым в редакции теплоснабжающей организации.
 
    Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, поставил ответчику в период с 01.04.2014 по 30.06.2014 тепловую энергию в количестве 16,101 Гкал и выставил для оплаты счета-фактуры № 8505/205 от 30.04.2014, № 12844/205 от 30.06.2014 на общую сумму 24454 рубля 77 копеек (л.д.16-17).
 
    Полученная тепловая энергия ответчиком не оплачена.
 
    Поскольку ответчик, добровольно договорные обязательства по оплате полученной тепловой энергии не исполнил, то истец обратился в суд с настоящим иском за защитой нарушенных прав и законных интересов (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Заявленные исковые требования соответствуют действующему законодательству. Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии  с условиями договора и закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.
 
    Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    При расчетах за потребленную ответчиком тепловую энергию истцом правомерно применены тарифы, установленные постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 19.12.2013 № 45-67 для потребителей ОАО «Курганская генерирующая компания» (л.д. 24-26).
 
    Количество поставленной тепловой энергии за период с 01.04.2014 по 30.06.2014 определено истцом расчетным путем: в соответствии с формулой 1 приложения 2 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 №307, поскольку спорное помещение находится в многоквартирном доме без общедомовых приборов учета.
 
    Кроме того, в материалы дела представлен акт объема потребления от 30.04.2014 (л.д.18), подписанный ответчиком без возражений.
 
    Акт объема потребления за июнь 2014 года ответчиком получен, что подтверждается реестром выданных документов для расчетов за поставленную в июне 2014 года тепловую энергию (л.д.20), однако не возвращен истцу. В силу пункта 5.4 договора теплоснабжения №5121 от 03.09.2013 акт считается принятым в редакции истца.
 
    Таким образом, ответчик располагал всей необходимой информацией о количестве теплоэнергии, принятой ответчиком, и ее стоимости для исполнения договорной обязанности по оплате тепловой энергии.
 
    Вместе с тем, на момент рассмотрения спора ответчиком долг в размере 24454 рубля 77 копеек перед истцом не погашен. Доказательства оплаты в полном объеме тепловой энергии, поставленной в спорном периоде, материалы дела не содержат.
 
    Поскольку доказательств оплаты потребленной энергии в размере 24454 рубля 77 копеек материалы дела не содержат, требование истца соответствует действующему законодательству, является обоснованным, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Истцом уплачена государственная пошлина платежным поручением №11987 от 08.08.2014 на сумму 2000 рублей (л.д.8), расходы по оплате которой и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 
          Согласно пунктам 1, 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения  взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.
 
    Поскольку пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
 
    Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (далее - проценты на случай неисполнения судебного акта).
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Икар Курганский Завод ТрансАрм» (ИНН 4501163148, ОГРН 1104501006543) в пользу открытого акционерного общества «Курганская генерирующая компания» (ИНН 4501122913, ОГРН 1064501172416) 24454 рубля 77 копеек основного долга,2000 рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 26454 рубля 77 копеек.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Икар Курганский Завод ТрансАрм» (ИНН 4501163148, ОГРН 1104501006543) в пользу открытого акционерного общества «Курганская генерирующая компания» (ИНН 4501122913, ОГРН 1064501172416) проценты за пользование чужими денежными средствами (проценты на случай неисполнения судебного акта), начисленные на взысканную на сумму 26454 рубля 77 копеекс момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения по ставке рефинансирования Банка России, действующей на момент фактического исполнения решения.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Курганской области.
 
 
 
 
 
    Судья
 
О.В. Радаева