Определение от 03 декабря 2009 года №А34-5653/2009

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62, Курган, 640002
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Курган                        Дело№ А34-5653/2009
 
    03 декабря 2009 года 
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Семеновой Елены Викторовны, 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шибаевой М.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Курганской областной организации Общероссийской Общественной Организации«Российская оборонная спортивно-техническая организация– РОСТО(ДОСААФ)»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Энергоплюс»
 
    о взыскании 21936 руб. 12 коп., 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Чехитских А.М., представитель, по доверенности№ 237 от 30.06.2009, Колова В.Е., представитель, по доверенности№ 386 от 29.09.2009,
 
    от ответчика: явки нет, извещен,
 
 
установил:
 
 
    Курганская областная организация Общероссийской Общественной Организации«Российская оборонная спортивно-техническая организация– РОСТО(ДОСААФ)»(далее– истец) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью«Энергоплюс»(далее– ответчик) о взыскании 21936 руб. 12 коп., в том числе 21243 руб. 07 коп. основного долга по арендной плате за период с 01.04.2009 по 01.07.2009, возмещению расходов по коммунальным услугам за период с 01.01.2009 по 01.07.2009 и 693 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании договора аренды нежилых помещений № 538 от 17.12.2008, ссылаясь на статьи 307, 309, 310, 314, 395, 401, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия договора.
 
    Представители истца в судебном заседании иск поддержали. Приобщили дополнительные доказательства: копии технических паспортов, счетов-фактур, расчетов, справок(статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания ответчик извещен надлежащим образом. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
 
    Заслушав представителей истца и исследовав имеющиеся материалы, суд полагает необходимым судебное заседание отложить для представления сторонами дополнительных доказательств в обоснование их требований и возражений.
 
    Руководствуясь статьями 138, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
определил:
 
 
    судебное заседание отложить на 23 декабря 2009 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62.
 
    Предложить истцу направить копии представленных в судебное заседание документов ответчику, доказательства направления представить суду.
 
    Предложить ответчику представить письменный мотивированный отзыв на иск, доказательства в обоснование возражений; доказательства оплаты(частичной оплаты) задолженности; подробный контррасчет; выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в подтверждение изменения юридического адреса.
 
    Ответчику разъясняется, что его обязанностью является заблаговременное направление суду и истцу отзыва на иск заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении с приложением документов, которые подтверждают доводы и(или) возражения относительно иска, документов, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу, а также доверенности или иного документа, подтверждающие полномочия на подписание отзыва(статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В случае не представления отзыва на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, при этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судом разъясняется, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими тех или иных процессуальных действий(статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 
 
    Судом разъясняется, что заблаговременное раскрытие доказательств является обязанностью сторон; в случае ее невыполнения могут наступить неблагоприятные правовые последствия, предусмотренные статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(отнесение всех судебных расходов по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами).
 
    Судом разъясняется, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми стороны были ознакомлены заблаговременно.
 
    Сведения о движении дела(о времени и месте судебного заседания) можно получить по телефону 8(3522) 41-84-84(канцелярия суда).
 
    Информацию о движении дела можно также получить на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области http://kurgan.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья       Е.В.Семенова