Определение от 26 октября 2009 года №А34-5653/2009

    4
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62, Курган, 640002
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Курган     Дело № А34-5653/2009
 
    26 октября 2009 года 
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Логиновой Людмилы Михайловны,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Асямоловым В.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Курганской областной организации Общероссийской Общественной Организации«Российская оборонная спортивно-техническая организация– РОСТО(ДОСААФ)» к обществу с ограниченной ответственностью«Энергоплюс»о взыскании 21936 руб. 12 коп., 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Чехитских А.М., представитель, по доверенности№ 237 от 30.06.2009, Колова В.Е., представитель, по доверенности№ 386 от 29.09.2009,
 
    от ответчика: Явки нет,
 
установил:
 
 
    Курганская областная организация Общероссийской Общественной Организации«Российская оборонная спортивно-техническая организация– РОСТО(ДОСААФ)»(далее– истец) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью«Энергоплюс»(далее– ответчик) о взыскании 21936 руб. 12 коп., в том числе 21243 руб. 07 коп. основного долга по арендной плате за период с 01.04.2009 по 01.07.2009, возмещению расходов по коммунальным услугам за период с 01.01.2009 по 01.07.2009 и 693 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании договора аренды нежилых помещений № 538 от 17.12.2008, ссылаясь на статьи 307, 309, 310, 314, 395, 401, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия договора.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании иск поддержал, представил дополнительные доказательства(статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 
 
    Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом. На основании статьи 123, части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав представителя истца и исследовав имеющиеся материалы суд пришел к следующему.
 
    Определением суда от 04.09.2009 было предложено ответчику представить письменный мотивированный отзыв на иск, доказательства в обоснование возражений(если имеются); доказательства оплаты(частичной оплаты) задолженности, свидетельство о госрегистрации(копии в дело); проверить расчет исковых требований истца, в случае несогласия– представить контррасчет.
 
    В предварительном судебном заседании 29.09.2009 представитель ответчика, возражая против удовлетворения требований истца, не согласился с расчетом коммунальных услуг(запись в протоколе).
 
    Определением суда от 29.09.2009 было предложено ответчику представить доказательства в подтверждение возражений, контррасчет.
 
    Указанные определения суда ответчиком не исполнены.
 
     В соответствии с частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Настоящее дело принято к производству судьей Арбитражного суда Курганской области Семеновой Еленой Викторовной, указанной судьей совершены действия по подготовке дела к судебному разбирательству.
 
    В связи с болезнью судьи Семеновой Е.В. судебное заседание проведено другим судьей.
 
    В целях процессуальной экономии и соблюдения принципа неизменности судебного состава(пункт 1 части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд полагает необходимым назначить судебное разбирательство для рассмотрения дела по существу судьей, начавшим рассмотрение дела.
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 23 ноября 2009 года на 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62.
 
    Предложить истцу представить надлежащим образом заверенные копии технических паспортов, письменные пояснения к расчетам, первичные документы в их подтверждение; доказательства заблаговременного направления ответчику копий документов представленных в материалы дела в ходе заседания, а также иных документов, которые истец намерен представить суду.
 
    Предложить ответчику представить письменный мотивированный отзыв на иск, доказательства в обоснование возражений; доказательства оплаты(частичной оплаты) задолженности, свидетельство о госрегистрации(копии в дело); контррасчет, в том числе по представленному истцом расчету задолженности по коммунальным услугам.
 
    Ответчику разъясняется, что его обязанностьюявляется заблаговременное направление суду и истцу отзыва на иск заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении с приложением документов, которые подтверждают доводы и(или) возражения относительно иска, документов, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу, а также доверенности или иного документа, подтверждающие полномочия на подписание отзыва(статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В случае не представления отзыва на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, при этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения делав соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Сторонам разъясняется, что лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами(статья 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 
 
    Сторонам разъясняется, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими тех или иных процессуальных действий(статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 
 
    Сторонам разъясняется, что заблаговременное раскрытие доказательств является обязанностью сторон; в случае ее невыполнения могут наступить неблагоприятные правовые последствия, предусмотренные статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(отнесение всех судебных расходов по делу на лицо, злоупотребляющее своими юридическими правами)
 
    Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми стороны были ознакомлены заблаговременно.
 
    Сведения о движении дела(о времени и месте судебного заседания) можно получить по телефону 8(3522) 41-84-84(канцелярия суда).
 
    Информацию о движении дела можно также получить на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области http://kurgan.arbitr.ru.
 
 
    Дело будет рассматриваться под председательством судьи Семеновой Елены Викторовны.
 
 
 
    Судья        Л.М.Логинова