Определение от 28 октября 2009 года №А34-5630/2008

    4
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    28 октября 2009 года                                Дело№ А34– 5630/2008
 
 
    Арбитражный суд Курганской области 
 
    в составе: председательствующего Поздняковой Л.В., 
 
    судей: Пироговой Л.П., Доставалова В.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волк Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего по делу о несостоятельности(банкротстве) МУП«Тепловодоканал»
 
    о завершении конкурсного производства,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Максимов С.Г. – конкурсный управляющий, 
 
    от ФНС России: Шелест М.Н.– доверенность от 24.09.2009,
 
    от ГУ– Курганское региональное отделение Фонда социального страхования РФ– явки нет, ходатайство
 
    от Управления Федеральной регистрационной службы по Курганской области: явки нет, извещен
 
    от собственника имущества: явки нет, извещен
 
 
установил:
 
 
 
    решением Арбитражного суда Курганской области от 01.04.2009  муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал» признано несостоятельным(банкротом), открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего временно было возложено на арбитражного управляющего Максимова С.Г.
 
    Определением арбитражного суда Курганской области от 12.08.2009 конкурсным управляющим должника утверждён Максимов С.Г.
 
    30.09.2009 конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о завершении конкурсного производства в отношении должника.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении МУП«Тепловодоканал» поддержал.
 
    Представитель ФНС России пояснил, что на собрании кредиторов голосовали против завершения конкурсного производства. В настоящее время все необходимые документы конкурсным управляющим представлены, возражений против завершения конкурсного производства не имеет.
 
    Представители Управления Федеральной регистрационной службы по Курганской области, собственника имущества в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом(уведомления в деле).
 
    Представитель Курганского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с невозможностью явки. Позиция по делу– на усмотрение суда(ходатайство– в деле).
 
    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Судом установлено, что в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим проведены мероприятия в рамках его компетенции, предусмотренной статьей 129 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)».
 
    Сведения о признании должника несостоятельным(банкротом) опубликованы в газете«Коммерсант»от 08.05.2009№ 082.
 
    Сформирован реестр требований кредиторов должника, который закрыт 08.07.2009(отчёт от 20.09.2009, том 2 л.д.69-72). 
 
    С целью формирования конкурсной массы должника конкурсным управляющим 08.04.2009 проведена инвентаризация имущества, в результате которой имущество не выявлено. 
 
    Согласно справке ООО КБ«Кетовский» от 21.09.2009№ 395 расчетный счет должника в ООО КБ«Кетовсикй» закрыт(т.2 л.д. 62). 
 
    Установлены требования кредитора второй и третьей очереди– Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 7 по Курганской области.
 
    Общая сумма непогашенной кредиторской задолженности должника, включенной в реестр требований кредиторов, составляет 1500,2 тыс. руб. (отчет конкурсного управляющего от 01.07.2009 т. 2, л.д.119-125). 
 
    Кредиторская задолженность не может быть погашена по причине отсутствия имущества у должника. 
 
    В соответствии с п. 9 ст. 142 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)»№ 127-ФЗ от 26.10.2002 требования кредиторов следует считать погашенными.
 
    Установлено, что за должником транспортные средства не зарегистрированы (справка Кетовской Инспекции Гостехнадзора, т. 2, л.д. 58, ответ ОГИБДД ОВД по Кетовскому району– т.2, л.д.60). Сведения о земельных участках, принадлежащих должнику, в Государственном кадастре отсутствуют(уведомление№ 4508/203/09-4611 от 07.05.2009 в деле). По данным ГУП«Кургантехинвентаризация» недвижимое имущество за должником не зарегистрировано(т.2 л.д. 57).
 
    Согласно справке№ 147 от 22.09.2009 конкурсным управляющим в ГУ– Управление Пенсионного фонда РФ в Кетовском районе Курганской области представлены сведения о работающих застрахованных лицах и сведения о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже(том 2 л.д. 54).
 
    Конкурсным управляющим переданы в районный архивный Падеринского сельсовета документы должника в количестве 25 дел(опись, том 2 л.д.59).
 
    В налоговый орган сдан ликвидационный бухгалтерский баланс(том 2 л.д.61).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 149 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, суд выносит определение о завершении конкурсного производства. 
 
    На основании изложенного, принимая во внимание, что все мероприятия процедуры конкурсного производства выполнены, возможности по формированию конкурсной массы исчерпаны, суд считает необходимым завершить конкурсное производство в отношении муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал», в связи с чем, имеются основания для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 149 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд,
 
 
определил:
 
 
    завершить конкурсное производство в отношении муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал».
 
    Исключить муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал» из единого государственного реестра регистрации юридических лиц. 
 
    Конкурсному управляющему в течение пяти дней после внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» представить в Арбитражный суд Курганской области копию соответствующего свидетельства. 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Курганской области до даты внесения записи о ликвидации муниципального унитарного предприятия«Тепловодоканал» в Единый государственный реестр юридических лиц. 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет - сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru. 
 
 
 
    Председательствующий      Л.В.Позднякова
 
 
    Судьи         В.В.Доставалов
 
 
             Л.П.Пирогова