Определение от 23 ноября 2009 года №А34-5612/2009

Дата принятия: 23 ноября 2009г.
Номер документа: А34-5612/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А34-5612/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
            Дело №А34-5612/2009
 
    23 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Сухановой О.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Сухановой О.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Реал»
 
    к Международной общественной организации содействия правоохранительным органам «РОСПО»
 
    третьи лица: 1.открытое акционерное общество «Курганский центральный рынок»
 
    2.Администрация города Кургана
 
    о защите деловой репутации,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Иванов А.Ю. – представитель по доверенности от 31.08.2009,
 
    от ответчика: Аксенов М.Ю. – представитель по доверенности от 25.10.2008,
 
    от третьих лиц: явки нет, извещены,
 
 
                                                           установил:
 
 
             общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Реал» (далее – истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Курганской области к Международной общественной организации содействия правоохранительным органам «РОСПО» (далее – ответчик) о защите деловой репутации.
 
             В судебном заседании представитель истца иске настаивал.
 
             Представитель ответчика представил опровержение (в деле).
 
             От представителя третьего лица – Администрации города Кургана поступил отзыв, просил рассмотреть дело без участия их представителя.
 
             В судебном заседании в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 23.11.2009.
 
             После перерыва судебное заседание продолжено.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу (в деле).
 
 
    Отказ истца от заявленных требований судом принят в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как не противоречит закону и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В силу подпункта 3 пункта 3 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 2000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    производство по делу прекратить.
 
     Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Реал» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную платежным поручением № 70 от 31.08.2009.
 
             Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
             Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев.
 
             Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда http://www.18aas.arbitr.ruили Федерального Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru».
 
 
 
    Судья                      О.С. Суханова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать