Дата принятия: 23 ноября 2009г.
Номер документа: А34-5612/2009
2
А34-5612/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, 62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Дело №А34-5612/2009
23 ноября 2009 года
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Сухановой О.С.,
при ведении протокола судебного заседания судьёй Сухановой О.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Реал»
к Международной общественной организации содействия правоохранительным органам «РОСПО»
третьи лица: 1.открытое акционерное общество «Курганский центральный рынок»
2.Администрация города Кургана
о защите деловой репутации,
при участии в судебном заседании:
от истца: Иванов А.Ю. – представитель по доверенности от 31.08.2009,
от ответчика: Аксенов М.Ю. – представитель по доверенности от 25.10.2008,
от третьих лиц: явки нет, извещены,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Реал» (далее – истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Курганской области к Международной общественной организации содействия правоохранительным органам «РОСПО» (далее – ответчик) о защите деловой репутации.
В судебном заседании представитель истца иске настаивал.
Представитель ответчика представил опровержение (в деле).
От представителя третьего лица – Администрации города Кургана поступил отзыв, просил рассмотреть дело без участия их представителя.
В судебном заседании в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 23.11.2009.
После перерыва судебное заседание продолжено.
Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу (в деле).
Отказ истца от заявленных требований судом принят в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как не противоречит закону и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В силу подпункта 3 пункта 3 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 2000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Реал» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную платежным поручением № 70 от 31.08.2009.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда http://www.18aas.arbitr.ruили Федерального Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru».
Судья О.С. Суханова
