Решение от 28 октября 2014 года №А34-5603/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,
 
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
 
E-mail: info@kurgan.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Курган
 
Дело №А34-5603/2014
 
    28 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Логиновой Л.М.
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Открытого акционерного общества "Современные коммунальные системы" (ОГРН 1084501004554, ИНН 4501140398) к индивидуальному предпринимателю КОНКИНОЙ АНАСТАСИИ ЮРЬЕВНЕ (ОГРНИП 312452405100030, ИНН 452403846378)
 
    о взыскании 14994 руб. 47 коп.
 
    без вызова сторон
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Современные коммунальные системы" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю КОНКИНОЙ АНАСТАСИИ  ЮРЬЕВНЕ (далее – ответчик) о взыскании 14994 руб. 47 коп., в том числе: 13999 руб. 97 коп. – основной долг за тепловую энергию, поставленную за период с марта 2014 года по май 2014 года  на основании договора теплоснабжения № 53143 от 20.03.2014, 994 руб. 50 коп. – законная неустойка за период с 11.04.2014 по 22.08.2014, ссылаясь на статьи 309, 310, 314, 330, 332, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В обоснование своих требований истец указывал, что в соответствии с договором в указанный в иске период поставил ответчику тепловую энергию на сумму 43 545 руб. 47 коп. Однако ответчик в нарушение условий договора обязательство по оплате потребленной тепловой энергии надлежащим образом не выполнил, задолженность на момент предъявления иска  составила 13 999 руб. 97 коп., что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Определением суда от 29.08.2014 исковое заявление от 28.08.2014 принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанным определением в срок до 22.09.2014 ответчику было предложено представить письменный отзыв на иск, доказательства в обоснование возражений (если имеются), доказательства оплаты (частичной оплаты), надлежащим образом заверенную копию свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица. Проверить расчет исковых требований, в случае расхождений с истцом представить свой расчет с представлением доказательств в его обоснование.
 
    Определением суда от 08.10.2014 председателем второго судебного состава коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений Арбитражного суда Курганской области Семеновой Е.В., в соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вынесено определение о замене судьи Семеновой Е.В. (в связи с нахождением в отпуске) на судью Логинову Л.М. для рассмотрения настоящего дела.
 
    О принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны извещены надлежащим образом с учетом положений части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (уведомления в деле).
 
    Оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства суд не находит.
 
    26.09.2014 от истца поступило заявление отказе от исковых требований в части, с приложением квитанции об отправке искового заявления ответчику, уточненной справки-расчета, копий проходных кассовых ордеров (размещено судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа 17.04.2014 применительно к абзацу 2 части 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В заявлении указано, что истец просит прекратить производство по делу о взыскании суммы основной задолженности за период март 2014 года, апрель 2014, май 2014 года размере 13 999 руб. 97 коп., также просит взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 088 руб. 29 коп. за период просрочки с  11.04.2014 по 22.09.2014.
 
    Отказ истца от иска в части взыскания задолженности за период март 2014 года, апрель 2014 года, май 2014 года в размере 13 999 руб. 97 коп. судом принят, производство по делу в указанной части прекращено (вынесено отдельное определение).
 
    Изменение  исковых требований в части взыскания процентов - 1088 руб. 29 коп. за период просрочки с  11.04.2014 по 22.09.2014 судом принято к рассмотрению (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Установлено, что между сторонами заключен договор теплоснабжения № 53143 от 20.03.2014 (л.д. 8-12). По условиям договора теплоснабжающая организация (истец) обязалась подавать потребителю (ответчику) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а потребитель (ответчик) обязался принимать и оплачивать ее в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором в соответствии с расчетом стоимости тепловой энергии (приложение №3 (л.д.13), являющегося неотъемлемой частью договора, договор заключается на теплоснабжение объектов, указанных в приложении №1 (пункт 1.1 договора).
 
    Расчетным периодом для учета количества потребленной потребителем тепловой энергии и ее оплаты является месяц (пункт 4.1 договора).
 
    В соответствии с пунктом 4.4 договора количество потребленной потребителем тепловой энергии по узлу учета без нарушения режима теплопотребления, также режимов и условий работы узла учета определяется как сумма показаний приборов узла учета и величины потерь в тепловых сетях потребителя от границы балансовой принадлежности сторон до места установки узла учета.
 
    Согласно пункту 5.1 договора расчет за тепловую энергию производится заказчиком по тарифам соответствующей группы потребителей, установленным уполномоченным органом государственного регулирования цен и тарифов.
 
    В соответствии с пунктом 5.3 договора оплата потребленной тепловой энергии производится потребителем на основании выставленного теплоснабжающей организацией акта объема потребления, счета и счета-фактуры до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании данных учета и/или объема тепловой энергии, определенного расчетным способом. Потребитель обязан назначить лицо, ответственное за получение акта объема потребления, счета-фактуры и счета у теплоснабжающей организации. Потребитель получает счет, счет-фактуру и акт объема потребления у теплоснабжающей организации по месту ее нахождения в период с 5 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата производится по реквизитам, указанным в счете. Потребитель возвращает теплоснабжающей организации один экземпляр подписанного акта объема потребления в срок до 3-х дней. В случае не возвращения потребителем в указанный срок подписанного акта объема потребления, он считается принятым в редакции теплоснабжающей организации.
 
    Исполняя свои обязательства по договору теплоснабжения № 53143 от 20.03.2014 истец за период с марта 2014 года по май 2014 года поставил ответчику тепловую энергию в количестве 21,28 Гкал на сумму 43 545 руб. 47 коп., что не оспорено ответчиком и подтверждено актами объема потребления, подписанными ответчиком и скрепленными печатью. Ответчик задолженность оплатил частично, сумма задолженности по договору теплоснабжения № 53143 на момент предъявления иска составила 13 999 руб. 97 коп.
 
    В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о теплоснабжении, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Подписав акты объема потребления электроэнергии, в которых отражены количество тепловой энергии, принятой ответчиком в спорный период и ее стоимость, ответчик располагал всей необходимой информацией для исполнения договорной обязанности по оплате тепловой энергии.
 
    При расчете суммы за поставленную тепловую энергию истец применял тариф, установленный Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 19.12.2013 № 45-102 (л.д. 20-21).
 
    Приходными кассовыми ордерами (л.д.44,45) подтверждена оплата ответчиком услуг за тепловую энергию в спорный период в полном объеме, но с просрочкой платежа.
 
    Нарушение сроков оплаты, установленных договором теплоснабжения № 53143 от 20.03.2014, послужило основанием для предъявления истцом к взысканию с ответчика в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 11.04.2014 по 22.09.2014 исходя из  одной трехсотой ставки рефинансирования 8,25% годовых в размере 1 088 руб. 29 коп. (расчет – л.д. 43).
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Расчет процентов судом проверен,  признан верным, как соответствующий условиям пункта 6..6 договора и правовой позиции, изложенной в  Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.05.2011 N 14088/13.
 
    Контррасчет ответчиком не представлен (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Кроме того, ответчиком не заявлено и не представлено доказательств для применения правил статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (статья 65 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    При указанных обстоятельствах, поскольку оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не установлено, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2014 по 22.09.2014 в размере 1 088 руб. 29 коп. подлежит удовлетворению.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 470 руб. 90 коп. (платежное поручение № 2058 от 09.07.2014 – л.д. 7), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины от рассмотренного иска составляет 2000 руб.
 
    В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты пошлины в большем размере, чем это предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации, сумма излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату.
 
    Учитывая изложенное, суд возвращает истцу из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 470 руб. 90 коп. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 2000 руб.
 
    Поскольку пункт 1 статьи 395 Гражданским кодексом Российской Федерации подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
 
    Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта").
 
    В случае оплаты ответчиком взысканной суммы до вступления решения в законную силу проценты на случай неисполнения судебного акта начислению не подлежат. В случае частичной оплаты ответчиком взысканной суммы проценты подлежат начислению на оставшуюся часть указанной суммы.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
р е ш и л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя КОНКИНОЙ АНАСТАСИИ ЮРЬЕВНЫ (ОГРНИП 312452405100030, ИНН 452403846378) в пользу открытого акционерного общества "Современные коммунальные системы" (ОГРН 1084501004554, ИНН 4501140398) 3 088 руб. 29 коп., в том числе: 1 088 руб. 29 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 2000 руб. – в возмещение расходов по государственной пошлине.
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя КОНКИНОЙ АНАСТАСИИ ЮРЬЕВНЫ (ОГРНИП 312452405100030, ИНН 452403846378) в пользу открытого акционерного общества "Современные коммунальные системы" (ОГРН 1084501004554, ИНН 4501140398) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 3 088 руб. 29 коп., с момента вступления решения суда в законную силу и до дня его фактического исполнения, по ставке рефинансирования Банка России, действующей на день исполнения решения.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу "Современные коммунальные системы" (ОГРН 1084501004554, ИНН 4501140398)из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную государственную пошлину в размере 470 руб. 90 коп.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://kurgan.arbitr.ru.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда (http://18aas.arbitr.ru).
 
 
 
 
    Судья
 
Л.М. Логинова