Определение от 23 октября 2014 года №А34-5581/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
 
 
    23 октября  2014 года                                          Дело № А34-5581/2012
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Поздняковой Л.В., после перерыва в составе судьи Маклаковой О.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Алексеевой О.Н.,
 
    рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Инкомжилсервис» (ОГРН 1114501013241, ИНН 4501171967)
 
    по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества  с   ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Огонек»                              (ОГРН 1084501003850, ИНН 4501139709)
 
    о признании незаконными действий (бездействия) внешнего управляющего  Хамидуллина  Эдуарда Искандаровича
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Седяев А.Н. – доверенность от 17.09.2014
 
    от внешнего управляющего: явки нет, извещен,
 
    от уполномоченного органа: Кошкина О.В. – доверенность от 19.06.2014,
 
    от Росреестра: Полуянова Н.В. – доверенность № 111 от 08.08.2014
 
 
установил:
 
    определением Арбитражного суда Курганской области от 24.12.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Огонек» введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утверждён Сайфуллин Дамир Афгатович.
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от 08.04.2013 (резолютивная часть от 01.04.2013) в отношении ООО «УО «Огонек» введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утверждён Сайфуллин Дамир Афгатович.
 
    Определением суда от 21.08.2013 (резолютивная часть от 15.08.2013) Сайфуллин Д.А. освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего ООО «УО «Огонек». Внешним управляющим утверждён Хамидуллин Эдуард Искандарович.
 
    Общество с   ограниченной  ответственностью «Инкомжилсервис» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) внешнего управляющего ООО «УО «Огонек» Хамидуллина Э.И., выразившихся в неосуществлении действий по получению (своевременному получению) корреспонденции и своевременному проведению собрания кредиторов.
 
    В судебном заседании 16.10.2014 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв до 23.10.2014.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал. Представил доказательства уведомления Хамидуллина Э.И., запрос и ответ ФГУП «Почта России».
 
    Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Заявитель также ходатайствовал об истребовании в ОАО «Мобильные ТелеСистемы» «Макро-регион «Урал» сведения о лице, на имя которого зарегистрирован абонентский номер 8(982)938-73-16; о местоположении указанного абонента, откуда были совершены телефонные соединения (сотовый квадрат), с указанием адресов базовых телефонных станций, принявших сигнал и направлении (радиусе), в котором получен сигнал за период с 26.08.2014 по 18.09.2014 включительно.
 
    Лица, участвующие в деле, ходатайство об истребовании сведений оставили на усмотрение суда.
 
    Арбитражный управляющий Хамидуллин Э.И. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Судом установлено, что определением суда от 14.10.2014 (резолютивная часть от 08.10.2014) Хамидуллин Э.И. освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего ООО Управляющая организация «Огонек». Внешним управляющим должника утверждена     Кузьмина Евгения Алексеевна.
 
    Согласно пункту 48 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», само по себе отстранение или освобождение арбитражного управляющего не препятствует рассмотрению жалобы на его действия или бездействие. При этом в рассмотрении жалобы принимают участие как прежний, так и новый арбитражные управляющие с правами участвующего в деле.
 
    Внешний управляющий Кузьмина Е.А. в судебное заседание не явилась. Информации о ее надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания не имеется.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд полагает целесообразным ходатайство об истребовании доказательств удовлетворить (вынесено отдельное определение), судебное заседание отложить в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения о его надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 158, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
определил:
 
    судебное заседание по делу отложить на 18 ноября 2014 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62, зал 111.
 
    Определение направить в адрес внешнего управляющего Кузьминой Евгении Алексеевны.
 
    Лицам, участвующим в деле, предоставляется возможность ознакомиться с материалами дела, с учетом вновь представленных документов.
 
    Информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае объявления перерыва в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда, а также на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru, E-mail: info@kurgan.arbitr.ru. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону: 41-84-84.
 
 
    Дело будет рассматривать судья Позднякова Л.В.
 
 
    Судья                                                                             О.И. Маклакова