Определение от 22 августа 2014 года №А34-5581/2012

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: А34-5581/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
 
                                                                
22 августа  2014 года                                                                        Дело  №А34- 5581/2012
 
    Арбитражный  суд Курганской области в составе судьи  Поздняковой  Л.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания  Алексеевой  О.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Инкомжилсервис» (ОГРН 1114501013241)
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Огонек» (ИНН 4501139709, ОГРН 1084501003850),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Еманова Н.Л. – доверенность от 11.11.2013,
 
    от внешнего управляющего: явки нет, извещен
 
    от уполномоченного органа: Шейко О.Д. по доверенности,
 
    от ООО «ЖЭУ №3»: Достовалов В.Л., доверенность от 10.04.2013, Большаков А.С. -  доверенность от  09.01.2014,
 
    от ООО  «УК «Новый  город»: Мурашов А.А. – доверенность от 27.02.2014, от ООО «УК «Мастер»:  Достовалов  В.Л. -  доверенность от 10.04.2013,
 
 
установил:
 
 
    определением Арбитражного суда Курганской области от 01.04.2013 в отношении ООО «Управляющая организация «Огонек» введена процедура внешнего управления. Внешним управляющим утвержден Сайфуллин Д.А.
 
    05.02.2012 Общество с ограниченной ответственностью «Инкомжилсервис» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании обоснованной и включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности по договору № 6 ТО и ТР от 01.12.2011 в размере 9 945 441 руб. 24 коп. за период с июня 2012г. по декабрь 2012г.
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от 04.09.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.
 
    Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 определение Арбитражного суда Курганской области от 04.09.2013 отменено; в реестр требований кредиторов ООО «Управляющая организация «Огонек» включены требования ООО «Инкомжилсервис» в сумме 9 245 441,24 руб.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.03.2014 определение Арбитражного суда Курганской области от 04.09.2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
 
    15.05.2014 заявителем представлено уточненное заявление в части суммы задолженности: 7 895 441 руб. 24 коп. – основной долг, 1 074 706 руб. 30 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами. Уточнение судом принято (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    Определением суда от 29.07.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Управляющая компания «Мастер»,  Литовченко Юрий Юрьевич, Смольников Владимир Алексеевич.
 
    Определением суда от 29.07.2014   требование  в части  процентов за пользование   чужими денежными  средствами  в размере 1074706 руб. 30 коп. выделено в  отдельное  производство.
 
    В судебном    заседании,  состоявшемся  20.08.2014,  объявлен перерыв до  22.08.2014 до 11 час. 00 мин. в соответствии  со статьёй 163  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. После перерыва   судебное заседание  продолжено.
 
    Заявитель в судебное заседание   явился,   предоставил  доказательства оплаты  расходов в порядке ст.100 ФЗ РФ  «О несостоятельности (банкротстве)». 
 
    Исследовав  письменные  материалы дела, суд считает целесообразным   судебное  заседание отложить, исходя  из следующего.
 
    Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему  управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Данных об извещении кредиторов   в порядке ст. 100  ФЗ РФ «О  несостоятельности  (банкротстве)»  не имеется.
 
    Кроме того,  определением   суда от 22.08.2014 (резолютивная часть)  требования  ООО «Инкомжилсервис» включены  в реестр   требований кредиторов  должника по основному долгу.  Определение  в  части основного долга не  вступило в  законную силу.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если  признает, что оно  не может  быть рассмотрено  в данном судебном заседании.
 
    Руководствуясь статьёй 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    отложить судебное заседание на  24 сентября      2014  года на  14  час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу г. Курган, ул. Климова, 62, зал 111.
 
 
    Внешнему  управляющему   представить доказательства   уведомления кредиторов  в   порядке  статьи  100  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В случае невозможности явиться в судебное заседание сторона обязана письменно проинформировать об этом суд до даты судебного заседания (т. 41-84-84).
 
 
    Информацию о рассматриваемом деле лица, участвующие в  деле,  вправе получить  на  сайте Арбитражного суда Курганской области в информационно - телекоммуникационной сети Интернет: http://kurgan.arbitr.ru,  по  телефону  41-84-84, электронной  почте: E-mail:info@kurgan.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                            Л.В. Позднякова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать