Определение от 15 октября 2014 года №А34-5581/2012

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А34-5581/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «15» октября 2014 года                                   Дело № А34-5581/2012
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 08.10.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен 15.10.2014.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области
 
    в составе:  судьи Поздняковой Л.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алексеевой О.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании  ходатайство  Закрытого акционерного общества «Ураллифтналадка» (ОГРН 1026605405397, ИНН 6662093294)
 
    об утверждении внешнего управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Огонек» (ОГРН 1084501003850, ИНН 4501139709)
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Огонек» (ОГРН 1084501003850, ИНН 4501139709)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от внешнего управляющего Хамидуллина Э.И.: явки нет, извещен
 
    от уполномоченного органа: Кошкина О.В. – доверенность от 19.06.2014,
 
    от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области: Ефимова Ю.А. – доверенность № 110 от 08.08.2014
 
    от кредиторов: Быстрова Н.А. – паспорт,
 
    ООО «Инкомжилсервис»: Седяев А.Н. – доверенность от 17.09.2014,
 
    ПК «Сегмент»: Егорова О.В. – доверенность от 01.03.2014
 
    ООО «ЖЭУ №3»: Достовалов В.Л. – доверенность от 10.04.2013
 
 
установил:
 
    определением Арбитражного суда Курганской области от 24.12.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Огонек» (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утверждён Сайфуллин Дамир Афгатович.
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от 08.04.2013 (резолютивная часть от 01.04.2013) в отношении ООО «Управляющая организация «Огонек» введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Сайфуллин Д.А.
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от 21.08.2013 Сайфуллин Д.А. освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего ООО Управляющая организация «Огонек». Внешним управляющим утвержден Хамидуллин Эдуард Искандарович.
 
    Определением суда от 08.10.2014 (резолютивная часть) Хамидуллин Э.И. освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего ООО Управляющая организация «Огонек».
 
    В судебном заседании 07.10.2014 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв до 08.10.2014.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 96 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закона о банкротстве) при введении в отношении должника внешнего управления арбитражный суд утверждает внешнего управляющего и размер вознаграждения, о чем выносит определение.
 
    Согласно п. 6 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
 
    По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    На собрании кредиторов должника, состоявшемся 03.10.2014, принято решение об избрании внешним управляющим должника Кузьминой Евгении Алексеевны, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Некоммерческое Партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» представило информацию о соответствии  указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  (в материалах дела). 
 
    От Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской   области поступила информация о том, что сведений о несоответствии кандидатуры арбитражного управляющего Кузьминой Е.А. требованиям, установленным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»,  не имеется.
 
    Представитель ФНС России в судебном заседании поддержал позицию, изложенную на собрании кредиторов должника от 30.09.2014 по вопросу выбора саморегулируемой организации для утверждения внешнего управляющего – НП «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».
 
    Иные лица, участвующие в деле, не возражали против кандидатуры арбитражного управляющего Кузьминой Е.А.
 
    Довод ФНС России  о назначении внешнего управляющего из числа членов НП «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» не может быть принят во внимание, так как собранием кредиторов от 30.09.2014 принято решение о смене саморегулируемой организации на Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», что не противоречит п.6 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Таким образом, суд считает возможным утвердить внешним управляющим ООО «Управляющая организация «Огонек» Кузьмину  Евгению Алексеевну.
 
    Согласно пункту 3 статьи 20.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для внешнего управляющего – сорок пять тысяч рублей в месяц.
 
    Суд считает необходимым утвердить Кузьминой Евгении Алексеевне  ежемесячное вознаграждение в размере 45 000 рублей за счет имущества должника.
 
    Руководствуясь ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
определил:
 
 
    утвердить внешним  управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Огонек» (ОГРН 1084501003850, ИНН 4501139709)
 
    Кузьмину  Евгению Алексеевну 
 
    (ИНН 450130987038;
 
    регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих  № 13835, дата регистрации – 20.12.2013;
 
    почтовый адрес для направления корреспонденции -  640021, Курганская область, г. Курган, ул. Криволапова, д.15,  кв.5; 
 
    члена  Некоммерческого  партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал") 
 
    с ежемесячным вознаграждением в размере 45 000 рублей за счет имущества должника.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается  через Арбитражный суд Курганской области.
 
 
    Судья                                                                        Л.В. Позднякова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет - сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ru.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать