Определение от 11 августа 2014 года №А34-5581/2012

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: А34-5581/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении опечатки
 
 
 
    11 августа  2014 года                                                 Дело № А34-5581/2012
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Поздняковой Л.В.,
 
    рассмотрев материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление № 3"  (ОГРН  1084501004400)
 
    о взыскании расходов с  Общества с ограниченной ответственностью «ЛИФТ» (ОГРН 1104501005124)   в пользу   Общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление № 3"  (ОГРН  1084501004400)
 
    по делу о несостоятельности (банкротстве)   Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Огонек» (ИНН 4501139709, ОГРН 1084501003850)
 
 
    без участия сторон,
 
установил:
 
    28 июля 2014 года (резолютивная часть от 21.07.2014) по делу № А34-5581/2012 вынесено определение Арбитражного суда Курганской области о взыскании с  ООО «ЛИФТ» в пользу ООО "Жилищно-эксплуатационное управление № 3"  79 500 руб. расходов.
 
    Судом установлено, что при изготовлении определения от 28.07.2014 в полном объеме допущена опечатка при указании суммы расходов. В тексте определения   на странице седьмой указано: 87 000 руб., вместо: 79 500 руб.
 
    В соответствии со ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа решения.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает, что исправлением данной опечатки существо определения не изменяется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 179, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
    определил:
 
    исправить опечатку в определении Арбитражного суда Курганской области от 28.07.2014 по делу № А34-5581/2012.
 
    В тексте определения  на странице седьмой вместо 87 000 руб. читать: «79 500 руб.», а именно: читать:
 
    «В целях соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, оценив представленные в материалы дела доказательства и принимая во внимание характер спора, сложность дела, продолжительность и результат рассмотрения дела, а также рекомендации Методических рекомендаций по размерам оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатами Адвокатской палаты Курганской области, суд  пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования об оплате услуг представителя  в разумных пределах – в сумме  79 500 руб.
 
    ООО «ЛИФТ»  не доказало и не подтвердило чрезмерности расходов на сумму   79 500 руб. (п.  3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ  от 05.12.2007 N 121).»
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней  со дня его принятия через  Арбитражный суд Курганской области.
 
 
    Судья                                                                                              Л.В. Позднякова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет - сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать