Определение от 27 октября 2014 года №А34-5581/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
27 октября 2014 года                                                  Дело № А34-5581/2012
 
    Резолютивная часть определения объявлена 23.10.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен 27.10.2014.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Маклаковой О.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Алексеевой О.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Инкомжилсервис» (ОГРН 1114501013241, ИНН 4501171967)
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Огонек» (ОГРН 1084501003850, ИНН 4501139709)
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Седяев А.Н. по доверенности от 17.09.2014,
 
    от должника: Кузьмина Е.А. внешний управляющий, паспорт,
 
    от уполномоченного органа: Кошкина О.В. по доверенности от 19.06.2014.
 
установил:
 
    определением Арбитражного суда Курганской области от 01.04.2013 в отношении ООО «Управляющая организация «Огонек» (далее – должник) введена процедура внешнего управления. Внешним управляющим утверждён Сайфуллин Дамир Афгатович.
 
    Определением суда от 21.08.2013 (резолютивная часть от 15.08.2013) Сайфуллин Д.А. освобождён от исполнения обязанностей внешнего управляющего ООО «УО «Огонек». Внешним управляющим должником  утверждён Хамидуллин Эдуард Искандарович.
 
    05.02.2013 Общество с ограниченной ответственностью «Инкомжилсервис» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании обоснованной и включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности по договору № 6 ТО и ТР от 01.12.2011 в размере 9 945 441 руб. 24 коп. за период с июня 2012г. по декабрь 2012г.
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от 04.09.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.
 
    Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 определение Арбитражного суда Курганской области от 04.09.2013 отменено; в реестр требований кредиторов ООО «УО «Огонек» включены требования ООО «Инкомжилсервис» в сумме 9 245 441,24 руб.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.03.2014 определение Арбитражного суда Курганской области от 04.09.2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
 
    15.05.2014 заявителем представлено уточненное заявление в части суммы задолженности: 7 895 441 руб. 24 коп. – основной долг,                   1 074 706 руб. 30 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами. Уточнение судом принято (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    Определением суда от 29.07.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Управляющая компания «Мастер»,  Литовченко Юрий Юрьевич, Смольников Владимир Алексеевич.
 
    Определением суда от 29.07.2014   требование  в части  процентов за пользование   чужими денежными  средствами  в размере 1 074 706 руб.             30 коп. выделено в  отдельное  производство.
 
    Определением суда от 29.08.2014 удовлетворено требование ООО «Инкомжилсервис» о включении в реестр требований кредиторов должника 6 893 727 руб. 39 коп. основного долга.
 
    Определением суда от 08.10.2014 (резолютивная часть) Хамидуллин Э.И. освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего ООО Управляющая организация «Огонек». Внешним управляющим утверждена Кузьмина Е.А.
 
    13.10.2014 в суд поступило уточненное заявление: включить в реестр требований кредиторов должника 308 908 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В настоящем судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал с учетом уточнения на сумму 308 908 руб. 23 коп.
 
    Уточнение размера требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Внешний управляющий Кузьмина Е.А. в судебном заседании оставила решение по существу на усмотрение суда, по расчету вопросов не имеется.
 
    Представитель уполномоченного органа не возражал против удовлетворения требований.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от 08.04.2013 (резолютивная часть от 01.04.2013) в отношении ООО «Управляющая организация «Огонек» введена процедура внешнего управления.
 
    В соответствии со статьей 94 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты введения арбитражным судом внешнего управления в отношении должника требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только с соблюдением установленного настоящим законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    Установление размера требований кредиторов в период внешнего управления регламентировано статьями 100, 121 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которым кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в ходе внешнего управления. Арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований, по результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов внешним управляющим на основании определения арбитражного суда.
 
    Согласно договору ТО и ТР № 6 от 01.12.2011 (т.1 л.д. 9) заказчик (ООО «УО «Огонек») и исполнитель (ООО «Инкомжилсервис») подписали договор, по условиям которого заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязанности производить работы и оказывать услуги по содержанию  общего имущества многоквартирных домов, техническому обслуживанию общих коммуникаций, инженерного оборудования и технических помещений, санитарной очистке придомовой территории, а также текущему ремонту общего имущества в многоквартирных домах.
 
    Размер задолженности должника перед заявителем за оказанные услуги за период  с июня 2012 года по октябрь 2012 года составил 6 893 727 руб. 39 коп.
 
    ООО «УО «Огонек» до настоящего времени задолженность перед ООО «Инкомжилсервис» не оплачена.
 
    Определением суда от 29.08.2014 данная задолженность включена в реестр требований кредиторов должника.
 
    Расчет за выполненные работы (услуги) производится в течение 10-ти банковских дней после подписания актов выполненных работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Инкомжилсервис» (п. 2.4 договора № 6 ТО и ТР от 01.12.2011).
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки (п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»).
 
    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств заявителем начислены  проценты за пользование чужими денежными средствами в 308 908 руб. 23 коп. за период с июня по октябрь 2012 года  (уточненный расчет – т.1 л.д. 61).
 
    На основании изложенного, суд признает требование заявителя в сумме 308 908  рублей 23 копеек процентов за пользование чужыми денежными средствами обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    В определении арбитражного суда о включении требования в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения таких требований (пункт 4 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Руководствуясь статьями 16, 100  Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
    заявление удовлетворить.
 
    Признать требование  Общества с ограниченной ответственностью  «Инкомжилсервис» (ОГРН 1114501013241, ИНН 4501171967)обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов  Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Огонек» (ОГРН 1084501003850, ИНН 4501139709) в сумме 308 908  рублей 23 копеек процентов за пользование чужыми денежными средствами   в третью очередь.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня  принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.
 
 
 
    Судья                                                                    О.И. Маклакова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.ru/.