Определение от 30 октября 2014 года №А34-5581/2012

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А34-5581/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган г., 640002, телефон 41-84-84, факс 41-88-07
 
http://kurgan.arbitr.ru, E-mail:info@kurgan.arbitr.ru,
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
 
    30 октября  2014 года                                                     Дело № А34-5581/2012
 
 
    Судья Арбитражного суда Курганской области Маклакова О.И.,
 
    ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Сток»
 
    по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Огонек» (ОГРН 1084501003850,   ИНН 4501139709)
 
    о признании обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов требования в размере 4 180 390 руб.
 
 
у с т а н о в и л:
 
    определением Арбитражного суда Курганской области от 01.04.2013 в отношении ООО «Управляющая организация «Огонек» (далее – должник) введена процедура внешнего управления. Внешним управляющим утверждён Сайфуллин Дамир Афгатович.
 
    Определением суда от 21.08.2013 (резолютивная часть от 15.08.2013) Сайфуллин Д.А. освобождён от исполнения обязанностей внешнего управляющего ООО «УО «Огонек». Внешним управляющим должником  утверждён Хамидуллин Эдуард Искандарович.
 
    Определением суда от 08.10.2014 (резолютивная часть) Хамидуллин Э.И. освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего ООО Управляющая организация «Огонек». Внешним управляющим утверждена Кузьмина Е.А.
 
    28.10.2014 ООО «Сток» обратилось в арбитражный суд Курганской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 4 180 390 руб.
 
    Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Заявление не может быть принято к производству, поскольку подано с нарушением требований, установленных статьей 126 АПК РФ, что влечет его оставление без движения по следующим основаниям.
 
 
    В соответствии с  пунктом 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
 
    Заявителю предлагается представить доказательства, подтверждающие наличие задолженности:  договоры № 3923 от 01.02.2012 и от 01.08.2012 об оказании услуг по перевозке отходов производства и потребления для захоронения их на полигоне ТБО, первичные документы в обоснование суммы долга (акты выполненных работ, счета и т.д.).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, уста­новленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьёй 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
    заявление оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 24.11.2014 устранить допущенные нарушения, представив суду:
 
    - доказательства, подтверждающие наличие задолженности:  договоры № 3923 от 01.02.2012 и от 01.08.2012 об оказании услуг по перевозке отходов производства и потребления для захоронения их на полигоне ТБО, первичные документы в обоснование суммы долга (акты выполненных работ, счета и т.д.).
 
    Документы, указанные в определении, должны быть высланы в адрес арбитражного суда: г. Курган, ул. Климова, 62 таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом (канцелярией) до истечения установленного настоящим определением срока.
 
    При направлении в арбитражный суд истребуемых документов ссылаться на дело № А34-5581/2012 и настоящее определение (для судьи Поздняковой Л.В.).
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление будет возвращено в порядке, предусмотренном ст.129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
    Судья                                                                              О. И. Маклакова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать