Решение от 27 октября 2014 года №А34-5578/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,
 
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
 
E-mail: info@kurgan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Курган
 
Дело №А34-5578/2014
 
    27 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Останина Я.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Государственного бюджетного учреждения «Белозерская центральная районная больница» (ОГРН 1034533000237, ИНН 4504000790)
 
    к Федеральному государственному казенному учреждению «5 отряд федеральной противопожарной службы по Курганской области» (ОГРН 1074501004258, ИНН 4501131160)
 
    о взыскании 12825 руб.    
 
    без вызова сторон,
 
 
установил:
 
 
    Государственное бюджетное учреждение «Белозерская центральная районная больница» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к  Федеральному государственному казенному учреждению «5 отряд федеральной противопожарной службы по Курганской области» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору в размере 12825 руб.
 
    Определением суда от 03.09.2014 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства. 
 
    Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу (статья 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), что подтверждается почтовыми уведомлениями (в деле).
 
    Ответчику было предложено представить письменный отзыв на иск, доказательства в обоснование возражений (если имеются); доказательства отправки отзыва и приложенных к нему документов истцу представить в суд (уведомление о вручении); документы в подтверждение своего правового статуса.
 
    В установленный определением от 03.09.2014 суда срок (до 26.09.2014) ответчик, получивший копию определения суда, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором факт оказания услуг на сумму 12825 руб. не оспаривает, однако погасить долг не может в связи с отсутствием денежных лимитов финансирования, просит в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    В соответствии со статьями 226 - 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.
 
    Установлено, что между истцом и Федеральным государственным казенным учреждением «5 Отряд Федеральной противопожарной службы по Курганской области» был подписан договор на проведение предрейсового медицинского осмотра водителей № 3 от 11.01.2012 (далее – договор, л.д. 6), по условиям которого исполнитель (истец) по заданию заказчика (ответчика) проводит предрейсовые медицинские осмотры водителей автотранспортных средств в количестве 11 человек, а заказчик оплачивает предоставленные исполнителем услуги. Исполнитель осуществляет свою деятельность в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами РФ по безопасности дорожного движения и устанавливающими организацию и порядок проведения предрейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств. Исполнитель осуществляет предрейсовые медицинские осмотры в соответствии с лицензией на осуществление медицинской деятельности, регистрационный номер ФС-45-01-000428 от 24.02.2011  (пункты 1.1.,1.2,1.3 договора).
 
    Согласно пункту 3.1 договора исполнитель осуществляет предрейсовые медицинские осмотры в специально отведенном для проведения предрейсовых медицинских осмотров помещении ГБУ «Белозерская ЦРБ» по адресу: Курганская область, Белозерский район, с. Белозерское, ул. Советская, 36.
 
    Стоимость оказываемых исполнителем услуг устанавливается в соответствии с прейскурантом цен на предоставление платных медицинских услуг ГБУ «Белозерская ЦРБ». Стоимость прохождения одного предрейсового медицинского осмотра одного водителя составляет 25 руб. (пункты 4.1,4.2 договора).
 
    Оплата за проведение предрейсовых медицинских осмотров осуществляется до 10 числа каждого месяца, следующего за отчетным, на основании выставленного исполнителем счета и подписанного обеими сторонами акта приема-сдачи услуг (пункт 4.3 договора).
 
    Договор вступает в силу с 11.01.2012 и действует до 31.12.2012 (пункт 6.1 договора).
 
    Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. Факт оказания услуг подтверждается актами оказанных услуг № 18 от 31.01.2013, № 93 от 05.03.2013, № 169 от 03.04.2013, № 214 от 06.05.2013, № 303 от 05.06.2013, № 351 от 05.07.2013, № 415 от 05.08.2013, № 464 от 02.09.2013, № 516 от 02.10.2013, № 570 от 05.11.2013, № 599 от 30.11.2013, № 677 от 31.12.2013 (л.д.8-19).
 
    Ответчик выполненные работы не оплатил, в результате чего образовалась задолженность в размере 12825 руб., что подтверждается также подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов (л.д.7).
 
    Истцом в адрес ответчика направлялась претензия исх. № 643 от 29.05.2014 с требованием погасить сумму задолженности (л.д. 20).
 
    Поскольку ответчик в добровольном порядке не погасил задолженность, истец обратился в суд за защитой своих нарушенных прав (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    По своей правовой природе договор № 3 от 11.01.2012 является договором возмездного оказания услуг, положения которого регулируются Главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять  обязательства в соответствии с условиями договора и закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Доказательств оплаты ответчиком оказанных истцом услуг материалы дела не содержат (статья 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ), следовательно, требование истца о взыскании 12825 рублей основного долга является обоснованным.
 
    Задолженность в вышеуказанной сумме подтверждена письменными материалами дела, ответчиком не оспаривается.
 
    Согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.
 
    В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Истец доказательства выполнения работ, предусмотренные договором, представил. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по оплате выполненных работ в сумме 12825 руб., ответчиком в материалы дела не представлено.
 
    Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению в размере 12825 руб.
 
    Отсутствие финансирования не освобождает ответчика от оплаты оказанных и принятых без замечаний услуг, в силу чего соответствующий довод ответчика судом отклоняется.
 
    Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, гарантируется право представлять арбитражному суду доказательства. Сторона, не представившая доказательства, несет риск наступления последствий несовершения процессуальных действий.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. (платежное поручение № 90596 от 11.08.2014 – л.д.5).
 
    Соответственно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
р е ш и л :
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать сФедерального государственного казенного учреждения «5 отряд федеральной противопожарной службы по Курганской области» (ОГРН 1074501004258, ИНН 4501131160) в пользу Государственного бюджетного учреждения «Белозерская центральная районная больница» (ОГРН 1034533000237, ИНН 4504000790):
 
    - денежные средства в размере 12825 руб.;
 
    - судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 2000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Курганской области.
 
 
 
    Судья
 
Я.А. Останин