Решение от 14 января 2009 года №А34-5560/2008

Дата принятия: 14 января 2009г.
Номер документа: А34-5560/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
    Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
г. Курган                                                                    Дело № А34-5560/2008
    14 января 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 14 января 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области
 
    в составе судьи Мосиной Т.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игумновой С.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Славянский вкус»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ВОСТОК»
 
    о взыскании 133071 рубля 80 копеек
 
 
    при участии в заседании
 
    от истца: явки нет, извещен;
 
    от ответчика: явки нет, извещен;
 
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Славянский вкус» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ВОСТОК» (далее – ответчик) о взыскании  задолженности за поставленный товар в размере 133071 руб. 80 коп.
 
    Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
 
    О времени и месте заседания истец извещен надлежащим образом.
 
    Определение суда с указанием даты и места судебного заседания, направленное ответчику по юридическому адресу, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: г.Курган, ул. Омская, 146, возвращено органами связи с отметкой «истек срок хранения».
 
    В силу пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом.
 
    На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, 1 октября 2007 года между сторонами заключен договор поставки № 161/07 на поставку продуктов питания, по условиям которого истец обязался поставить, а ответчик - принять и оплатить товар (пункт 1.1 договора).
 
    Ассортимент, количество и цена согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 договора).
 
    Порядок расчетов за поставленную продукцию определен в пунктах 3.6, 3.7 договора – оплата производится безналичным путем не позднее 40 календарных дней с момента получения товара на складе в г. Кургане.
 
    Истец, исполняя свои обязательства по договору, произвел поставку ответчику продукции на сумму 511413 руб.
 
    Факт получения продукции ответчиком подтверждается товарными накладными № 00А001242 от 24.10.2007, № 00А001243 от 24.10.2007, № 00А002131 от 14.11.2007, № 00А002132 от 14.11.2007, № 00А002610 от 28.11.2007, № 00А002611 от 28.11.2007 (л.д. 12-14, 16-17, 19, 21-24).
 
        Ответчиком оплата за поставленную продукцию произведена частично на сумму 142223 руб., что подтверждается платежными поручениями № 00136 от 24.10.2007, № 00177 от 10.12.2007, № 00179 от 12.12.2007 (л.д. 25-27), а также произведен возвраттовара по накладной № В-03 от 06.02.2008 на сумму 236118 руб. 20 коп. (л.д. 21-24).
 
    Поскольку ответчик добровольно не погасил задолженность в сумме 133071 руб. 80 коп., истец обратился с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Заявленные истцом требования соответствуют действующему законодательству.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Наличие и размер задолженности ответчика в сумме 133071 руб. 80 коп.  подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами.
 
    Ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств оплаты полученного товара, задолженность в размере 133071 руб. 80 коп. им не оспорена.
 
    В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    На основании изложенного, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Славянский вкус» подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4161 руб. 44 коп.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ВОСТОК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Славянский вкус» 137233 рубля 24 копейки, в том числе 133071 рубля 80 копеек основного долга, 4161 рубль 44 копейки судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                               Т.А.Мосина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать