Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А34-5553/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Курган
Дело №А34-5553/2014
27 октября 2014 года
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Радаева О.В.,
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
открытого акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ИНН 7705424509, ОГРН 1037739123696)
к обществу с ограниченной ответственностью «УЮТ» (ИНН 4510026846, ОГРН 1114510000406)
о взыскании 93873 рубля 87 копеек
без вызова сторон
установил:
открытое акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УЮТ» (далее – ответчик) о взыскании 93466 рублей 78 копеек основного долга по договору энергоснабжения № 60407822 от 25.02.2012 за июнь, июль 2014 года, 407 рублей 09 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2014 по 21.08.2014, ссылаясь на статьи 309, 310, 314, 395, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 28.08.2014 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.
Указанным определением ответчику было предложено в срок до 22.09.2014 представить письменный отзыв на иск, доказательства в обоснование возражений (если имеются), доказательства оплаты (частичной оплаты) потребленной электроэнергии за спорный период, свидетельство о госрегистрации. Проверить расчет исковых требований, в случае расхождений с истцом представить свой расчет с представлением доказательств в его обоснование.
Кроме того, сторонам было разъяснено право представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции в срок до 14.10.2014.
О принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны извещены надлежащим образом с учетом положений части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (уведомления в деле).
17.10.2014 от истца через канцелярию поступило заявление об отказе от исковых требований (размещено судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа 20.10.2014 применительно к абзацу 2 части 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Право представителя истца на совершение такого процессуального действия как отказ от исковых требований указано в доверенности № Дв-ЭК-2013-0462 от 31.12.2013 (л.д. 44-45).
В установленный определением срок ответчик отзыв на иск не представил.
В соответствии с пунктом 31 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» если дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства и после этого истцом подано заявление об отказе от иска, то такое заявление рассматривается судом в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства с учетом положений части 5 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150 Кодекса.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ истца от иска судом принят, так как не противоречит закону, не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
О прекращении производства по делу суд выносит определение. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего кодекса и распределении судебных расходов.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4127 рублей 25 копеек, что подтверждается платежным поручением № 3967 от 28.04.2014 (л.д. 8).
На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ истца от иска.
Производство по делу № А34-5553/2014 по иску открытого акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ИНН 7705424509, ОГРН 1037739123696) к обществу с ограниченной ответственностью «УЮТ» (ИНН 4510026846, ОГРН 1114510000406) о взыскании 93873 рубля 87 копеек прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток» (ИНН 7705424509, ОГРН 1037739123696) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4127 рублей 25 копеек.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Арбитражный суд Курганской области.
Судья
О.В. Радаева
