Определение от 12 ноября 2009 года №А34-5551/2009

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62, г. Курган, 640002
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства 
 
 
г. Курган                         Дело № А34-5551/2009
    12 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Гусевой О. П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Гусевой О.П., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 
 
    Открытого акционерного общества«Аэропорт Курган»
 
    к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану 
 
    о признании недействительными ненормативных актов
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Манаков Р. М.– представитель, доверенность от 19.06.2009 (копия в деле)
 
    от налогового органа: Алексеева Т. А.– государственный налоговый инспектор, доверенность от 11.01.2009№ 05-13\44(копия в деле)
 
 
установил:
 
 
    Открытое акционерное общество«Аэропорт Курган» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану о признании недействительными требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа№ 12701 от 27.04.2009, решения№ 5645 от 28.05.2009, решения№ 1150 от 24.06.2009, а также не подлежащими исполнению решений№ 9013 от 28.05.2009,№ 9014 от 28.05.2009,№ 9015 от 28.05.2009,№ 9016 от 28.05.2009,№ 9017 от 28.05.2009
 
    В соответствии со статьёй 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителем налогового органа использовались средства аудиозаписи процесса.
 
    Представителем Открытого акционерного общества«Аэропорт Курган» было заявлено ходатайство о восстановлении срока, предусмотренного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В качестве уважительной причины его пропуска было указано, что 02.07.2009 Открытое акционерное общество«Аэропорт Курган» уже обращалось с аналогичным заявлением в Арбитражный суд Курганской области. Определением от 28.07.2009 по делу№ А34-3596\2009 заявление было возвращено на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану возражала против удовлетворения ходатайства заявителя, объяснив, что данная причина пропуска срока не является уважительной.
 
    В судебном заседании представитель Открытого акционерного общества«Аэропорт Курган» настаивал на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, указанным в заявлении, объяснив, что в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008№ 296-ФЗ), пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009№ 60«О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008№ 296-ФЗ«О внесении изменений в Федеральный закон«О несостоятельности(банкротстве)»»» задолженность по налогу на добавленную стоимость и единому социальному налогу, в отношении которой приняты оспариваемые ненормативные акты, не является текущими платежами и подлежит включению в реестр требований кредиторов.
 
    Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану заявленные Открытым акционерным обществом«Аэропорт Курган» требования не признал, по основаниям, указанным в отзыве на заявление, объяснил, что в соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006№ 25«О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» обязанность по уплате налога на добавленную стоимость и единому социальному налогу возникла у заявителя после возбуждения дела о банкротстве, в силу чего относится к текущим платежам, в отношении которых налоговый орган вправе применять меры принудительного взыскания.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании. 
 
    Заслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, суд считает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, рассмотрение дела необходимо отложить для представления дополнительных доказательств по делу. 
 
    Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Судебное разбирательство отложить. 
 
    Назначить новое судебное заседание на 17 ноября 2009 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62, каб. 212.
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану представить требования, указанные в решении№ 1150 от 24.06.2009, письменное дополнение к отзыву, в котором указать из каких сумм, по каким налогам, за какой период состоит задолженность, указанная в данном решении. 
 
    Сторонам разъясняется, что информация о движении дела(о времени и месте судебного заседания) публикуется на доске объявлений в здании суда в графике судьи, а также на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru. Кроме того, сведения о движении дела(о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8(3522) 41-84-84(канцелярия суда). 
 
 
    Судья                             О. П. Гусева