Определение от 28 октября 2009 года №А34-5543/2009

Дата принятия: 28 октября 2009г.
Номер документа: А34-5543/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова,62
 
 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
    28 октября 2009 года                                              Дело№ А34–5543/2009    
 
 
            Судья Арбитражного суда Курганской области Пирогова Л.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Воинковой С.А., 
 
    рассмотрев в судебном заседании рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 
 
    Прокурора Курганской области 
 
    к    1. Открытому акционерному обществу «Уралсвязьинформ»
 
          2. Государственному учреждению«Сычевский психоневрологический интернат»
 
    о признании части сделки недействительной
 
    при участии в судебном заседании: 
 
    от истца: Остаркова Т.А. - удостоверение№ 137983 
 
    от 1-го ответчика: Сваткова М.П. - представитель по доверенности от 23.12.2008 
 
    от 2-го ответчика: явки нет, извещен, 
 
 
установил:
 
 
              Прокурор Курганской области  (далее– истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области к Открытому акционерному обществу «Уралсвязьинформ» (далее - первый ответчик) и Государственному учреждению«Сычевский психоневрологический интернат»(далее - второй ответчик) с иском о признании недействительным пункта 5.1 договора № 310156 от 01.01.2009 об оказании услуг электросвязи.
 
           Истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований, принятии отказа арбитражным судом,  прекращении производства по делу (в материалах дела). 
 
            В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела до принятия решения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 
 
                Представитель 1-го ответчика против принятия отказа арбитражным судом и  прекращения производства по делу  не возражает. 
 
            Второй ответчик явку своего представителя в суд не обеспечил, отзыв на иск не представил. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом(почтовое уведомление в деле).
 
           Отказ от иска судом принят, поскольку не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом– первым заместителем прокурора Курганской области О.В. Сидельниковым. 
 
               При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению. 
 
               Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
           Истец в силу статьи 105 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 337.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
           В судебном заседании объявлялся перерыв с 26 по 28 октября 2009 года.
 
            С учетом изложенного, руководствуясь статьей 49,   пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
                                                    определил:
 
 
             принять отказ от иска.
 
             Производство по делу№ А34-5543/2009 прекратить.
 
             Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев.
 
              Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда http://www.18aas.arbitr.ruили Федерального Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru». 
 
 
 
 
    Судья                                                                                         Л.П.Пирогова                 Л.П. Пирогова 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать