Определение от 14 октября 2009 года №А34-5536/2009

Дата принятия: 14 октября 2009г.
Номер документа: А34-5536/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
640002, г. Курган, ул. Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания 
 
 
    г. Курган                       Дело№ А34-5536/2009
 
    12 октября 2009 года 
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Губановой Е.И.,  при ведении протокола судебного заседания судьей Губановой Е.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью«Курганский мясокомбинат»
 
    заинтересованные лица: 1. Судебный пристав - исполнитель Курганского ГО СП по взысканию с ЮЛ и ИИДНХ Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области Подрядова О.В., 2. Общество с ограниченной ответственностью«Алдекон» (взыскатель),
 
    об оспаривании постановления от 10.08.2009г. о взыскании исполнительского сбора,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Бажутов Е.В., доверенность от 01.02.2009№ 101;
 
    от заинтересованных лиц: 1. Мезенцева Н.В., доверенность от 07.10.2009;
 
    2. явки нет, не извещен;
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Курганский мясокомбинат» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава -исполнителя Курганского ГО СП по взысканию с ЮЛ и ИИДНХ Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области Подрядовой О.В от 10.08.2009г. о взыскании исполнительского сбора в сумме 94 910 руб. 61 коп. 
 
    В судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивал по основаниям заявления и уточненного заявления. Считает, что у Общества не было возможности представить доказательства невозможности исполнения в установленный срок обязательств по исполнительному документу.
 
    Заявитель в судебном заседании представил уточненное заявление. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточненное заявление судом принято. 
 
    Представитель судебного пристава-исполнителя Курганского ГО СП по взысканию с ЮЛ и ИИДНХ Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области Подрядовой О.В. пояснил, что с требованиями заявителя не согласен по доводам, изложенным в отзыве. Указал, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что должником предпринимались какие - либо действия, направленные на исполнение в установленный срок требования исполнительного документа. Кроме того, полагает, что десятидневный срок на обращение с заявлением об оспаривании постановления от 10.08.2009 года о взыскании исполнительского сбора пропущен. Представил отзыв с приложенными материалами исполнительного производства, просил приобщить к материалам дела. Судом указанные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель Общества с ограниченной ответственностью«Алдекон»в судебное заседание не явился. На момент проведения судебного заседания у суда отсутствуют сведения о надлежащем извещении заинтересованного лица– Общества с ограниченной ответственностью«Алдекон».
 
    В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд откладывает судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
    1.Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 09 ноября 2009 года на 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г.Курган, ул.Климова, 62, каб.205.
 
     О дате и времени судебного заседания заявитель и заинтересованное лицо(судебный пристав-исполнитель)извещены под роспись в протоколе судебного заседания.
 
    2.В судебное заседание представить:
 
    Заявителю и заинтересованному лицу(судебному приставу исполнителю) - представить доказательства в обоснование своих доводов.
 
    Обществу с ограниченной ответственностью«Алдекон» - представить письменный нормативно обоснованный отзыв на заявление;доказательства в обоснование возражений(если имеются);представить доказательства направления лицам, участвующим в деле, копий отзывов и документов, приложенных к отзывам; документы в подтверждение своего правового статуса(копию в дело); документы в подтверждение полномочий лица, подписавшего доверенность на представление интересов(копии в дело).
 
    Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    В случае невозможности явиться на судебное заседание сторона обязана письменно проинформировать об этом суд до даты судебного заседания(т.41-84-84, 46-40-41, факс т.41-88-07).
 
    Участвующим в деле лицам разъясняется, что в соответствии с частями 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле(т.е. представить другим лицам, участвующим в деле, и суду все имеющиеся у него доказательства, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие требования либо возражения), заблаговременно, до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют(статьи 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)
 
    Непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами. При наличии таких обстоятельств суд вправе в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к арбитражному суду в порядке статей 119-120 Арбитражного процессуального кодекса РФ(физические лица - до 2 500 рублей, должностные лица– до 5 000 рублей, юридическое лицо– до 100 000 рублей).
 
    Информацию о движении дела в арбитражном суде можно получить на доске объявлений по адресу суда: г. Курган, ул. Климова, 62, либо по телефонам 41-88-07, 41-84-84, 46-40-41, а также на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области - http://kurgan.arbitr.ru.
 
    Явка лиц, участвующих в деле, или их представителей с документами, подтверждающими личность и полномочия, обязательна.
 
 
    Судья         Е.И. Губанова
 
 
 
    Определение изготовлено 14.10.2009г.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать