Определение от 05 ноября 2014 года №А34-5470/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А34-5470/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган г., 640002, телефон 41-84-84, факс 41-88-07
 
    http://kurgan.arbitr.ru, E-mail:info@kurgan.arbitr.ru
 
                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    об оставлении заявления без движения
 
05 ноября 2014 года                                                          Дело № А34-5470/2014
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Алексеева  Р.Н.,
 
    рассмотрев заявление Михайленко  Татьяны  Вениаминовны
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Расулова Владимира Мирзаризовича (ИНН 450104101133, ОГРНИП 308450119700082)
 
    о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 2240000  рублей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    определением Арбитражного суда Курганской области от 19.09.2014  в отношении индивидуального предпринимателя  Расулова  Владимира  Мирзаризовича введена процедура наблюдения, временным управляющим  имуществом должника утверждён Смирных  Владимир Иванович.
 
    31.01.2014 в Арбитражный суд Курганской области поступило  заявление  Михайлейнко Татьяны  Вениаминовны  о    включении  в реестр требований кредиторов  задолженности  по договору займа  от 10.02.2014 в размере 2240000 руб.
 
    Заявление не может быть принято к производству и подлежит оставлению без движения  по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью  1 статьи  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Требование о включении в реестр – это заявление кредитора, в отношении которого действуют нормы статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   о порядке предъявления искового заявления.
 
    Норм, исключающих применение статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в отношении требования о включении в реестр Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  не установлено.
 
    Таким образом, заявление Михайленко Т.В. должно соответствовать  требованиям статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Между тем, в нарушение пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель не представил доказательства направления в адрес должника ИП Расулова В.М.  копии заявления и приложенных к нему документов.
 
    Кроме того, заявителем не представлены доказательства, подтверждающие передачу денежных средств по договору  от 10.02.2014.
 
    В соответствии  с  пунктом  3 части  1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителю необходимо также представить  доказательства того, позволяло ли финансовое состояние заявителя  предоставить ИП Расулову  В.М. соответствующие денежные средства (например: справки по форме 2-НДФЛ с места работы за год, в котором были переданы заёмные средства, либо справка о начислении пенсии за этот же период, либо выписку о снятии  такой суммы  со своего расчетного счета в банке (при его наличии), либо доказательства того, что денежные средства были взяты в долг у третьих лиц (пункт 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  пунктом 1 статьи  71, пунктом 1 статьи  142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    заявление Михайленко Татьяны Вениаминовны оставить без движения.
 
    Предложить заявителю  в срок до 03.12.2014  устранить допущенные нарушения, а именно:
 
    -  представить в суд документ, подтверждающий  направление в адрес  должника - ИП Расулова  В.М. копии заявления и приложенных к нему документов;
 
    - представить доказательства  передачи денежных средств по договору  от 10.02.2014.
 
    - представить доказательства того, позволяло ли финансовое состояние заявителя  предоставить ИП Расулову  В.М. соответствующие денежные средства (например: справки по форме 2-НДФЛ с места работы за год, в котором были переданы заёмные средства, либо справка о начислении пенсии за этот же период, либо выписку о снятии  такой суммы  со своего расчетного счета в банке (при его наличии), либо доказательства того, что денежные средства были взяты в долг у третьих лиц (пункт 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).
 
    Документы, указанные в определении, должны быть высланы в адрес арбитражного суда:  г.Курган, ул.Климова, 62 таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом (канцелярией) до истечения установленного настоящим определением срока.
 
    При направлении в арбитражный суд истребуемых документов ссылаться на дело № А34-5470/2014 (для судьи Алексеева  Р.Н.)   и настоящее определение.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью  4 статьи  128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление будет возвращено в порядке, предусмотренном статьёй 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
Судья                                                                                                  Р.Н.Алексеев     

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать