Определение от 07 ноября 2014 года №А34-5470/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    Климова ул., 62 д., Курган г., 640002, телефон 41-84-84, факс 41-88-07
 
    http://kurgan.arbitr.ru, E-mail:info@kurgan.arbitr.ru
 
                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    об оставлении заявления без движения
 
07 ноября 2014 года                                                       Дело № А34-5470/2014
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Алексеева Р.Н.,
 
    рассмотрев заявление Рычкова Сергея Владимировича
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Расулова Владимира Мирзаризовича (ИНН 450104101133, ОГРНИП 308450119700082)
 
    о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 2775000 рублей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    определением Арбитражного суда Курганской области от 19.09.2014 в отношении индивидуального предпринимателя Расулова Владимира Мирзаризовича введена процедура наблюдения, временным управляющим имуществом должника утверждён Смирных Владимир Иванович.
 
    05.11.2014 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление Рычкова Сергея Владимировича о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору займа от 25.11.2013 в размере 2775000 рублей.
 
    Заявление не может быть принято к производству и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Требование о включении в реестр – это заявление кредитора, в отношении которого действуют нормы статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о порядке предъявления искового заявления.
 
    Норм, исключающих применение статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении требования о включении в реестр Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не установлено.
 
    Таким образом, заявление Рычкова С.В. должно соответствовать требованиям статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Между тем, в нарушение пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель не представил доказательства направления в адрес должника - ИП Расулова В.М. копии заявления и приложенных к нему документов.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителю необходимо представить доказательства того, позволяло ли финансовое состояние заявителя предоставить ИП Расулову В.М. соответствующие денежные средства (например: справки по форме 2-НДФЛ с места работы за год, в котором были переданы заёмные средства, либо справка о начислении пенсии за этот же период, либо выписку о снятии такой суммы со своего расчетного счета в банке (при его наличии), либо доказательства того, что денежные средства были взяты в долг у третьих лиц (пункт 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).
 
    Кроме того, заявителю необходимо представить доказательства, подтверждающие передачу денежных средств по договору от 25.11.2013.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 71, пунктом 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    заявление Рычкова Сергея Владимировича оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 08.12.2014 устранить допущенные нарушения, а именно:
 
    - представить доказательства фактической передачи денежных средств по договору от 25.11.2013;
 
    - представить в суд документ, подтверждающий направление в адрес должника - ИП Расулова В.М. копии заявления и приложенных к нему документов (в т.ч. подтверждающие фактическую передачу денежных средств);
 
    - представить доказательства того, позволяло ли финансовое состояние заявителя предоставить ИП Расулову В.М. соответствующие денежные средства (например: справки по форме 2-НДФЛ с места работы за год, в котором были переданы заёмные средства, либо справка о начислении пенсии за этот же период, либо выписку о снятии такой суммы со своего расчетного счета в банке (при его наличии), либо доказательства того, что денежные средства были взяты в долг у третьих лиц (пункт 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).
 
    Документы, указанные в определении, должны быть высланы в адрес арбитражного суда: г.Курган, ул.Климова, 62 таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом (канцелярией) до истечения установленного настоящим определением срока.
 
    При направлении в арбитражный суд истребуемых документов ссылаться на дело № А34-5470/2014 (для судьи Алексеева Р.Н.) и настоящее определение.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление будет возвращено в порядке, предусмотренном статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
Судья                                                                                                   Р.Н.Алексеев