Определение от 26 октября 2009 года №А34-5465/2009

Дата принятия: 26 октября 2009г.
Номер документа: А34-5465/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ 
 
640021, г. Курган, ул. Климова, 62
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
г. Курган                                                                          Дело № А34-5465/2009
    26 октября 2009 года.
 
    Судья Арбитражного суда Курганской области Обабкова Н.А., 
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Обабковой Н.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению индивидуального предпринимателя Махнева Вадима Сергеевича заинтересованные лица: 1. ООО«Кособродская нефтебаза»; 2. Управление Федеральной службы судебных приставов по Курганской области; 3. Судебный пристав-исполнитель Курганского ГО СП№ 1 УФССП по Курганской области Киселева В.Н.
 
    о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора от 19.08.2009,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Махнин П.А., доверенность№45-01/189452 от 29.04.2008;
 
    от заинтересованных лиц: 1. явки нет, не извещен; 2. Нуртазинова Д.М., доверенность от 19.08.2009№ 165; 3. Нуртазинова Д.М., доверенность от 29.09.2009;
 
 
установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Махнев Вадим Сергеевич обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании постановления о возбуждении исполнительного производства от 19.08.2009№ 37/31/28623/8/2009 о взыскании исполнительского сбора в размере 4 089 руб. 12 коп. недействительным. 
 
    Доводы заявителя основаны на том что, постановление о возбуждении исполнительного производства от 29.05.2009№ 37/31/21492/8/2009 заявителем получено 07.08.2009. Поскольку ИП Махнев В.С. добровольно в пятидневный срок уплатил денежные средства по исполнительному производству, возбужденному 29.05.2009(платежное поручение№ 126 от 12.08.2009 на сумму 58 416 руб.), постановление о возбуждении исполнительного производства от 19.08.2009№ 37/31/21492/8/2009 и взыскании исполнительского сбора в размере 4 089 руб. 12 коп. не соответствует части 1 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007№ 229-ФЗ«Об исполнительном производстве». 
 
    В судебном заседании от представителя заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и прекращении производства по делу, в связи с отменой постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 4 089 руб. 12 коп. 
 
    Представитель взыскателя– ООО«Кособродская нефтебаза» в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания указанное лицо извещено надлежащим образом в силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области, судебного пристава-исполнителя Курганского ГО СП№ 1 УФССП по Курганской области Киселевой В.Н. - Нуртазинова Д.М. по заявленному ходатайству о прекращении производства по делу не возражала. 
 
    Согласно статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие представителя ООО«Кособродская нефтебаза».
 
    В дело представлено постановление начальника отдела - старшего судебного пристава Курганского городского отдела судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области Трониной И.В. от 26.10.2009 об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, а также постановление о прекращении исполнительного производства№ 37/31/28623/8/2009 от 26.10.2009. 
 
    Суд, рассмотрев представленные материалы, приходит к следующему. 
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или частично.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Отказ заявителя от заявленных требований арбитражным судом принят в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как он не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 
 
    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статей 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил: 
 
    Производство по делу №А34-5465/2009 прекратить.
 
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru. 

    Судья                                                              Н.А. Обабкова 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать