Решение от 11 ноября 2009 года №А34-5440/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
г.Курган                                                   Дело № А34-5440/2009
    11 ноября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Семеновой Елены Викторовны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Асямоловым В.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Продовольственная база Курганского Облпотребсоюза» к Башкирскому потребительскому обществу о взыскании 80909 руб. 20 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца: Андреева Т.А., представитель по доверенности № 106 от 08.10.2009, Баранова Е.Е., представитель по доверенности № 106 от 08.10.2009,
 
    от ответчика: Явки нет,
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Продовольственная база Курганского Облпотребсоюза» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Башкирскому потребительскому обществу (далее – ответчик) о взыскании 80909 руб. 20 коп. основного долга за поставленный товар на основании договора поставки № 19 от 17.07.2008, ссылаясь на статьи 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Представители истца в судебном заседании иск поддержали.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом. До начала заседания от ответчика посредством факсимильной связи поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.
 
    На основании статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Рассмотрев доводы, изложенные в иске, исследовав представленные доказательства и заслушав объяснения представителей истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Установлено, что в соответствии с пунктом 1.1. договора поставки № 19 от 17.07.2008 (л.д.9-10) поставщик (истец) обязался поставлять, а покупатель (ответчик) надлежащим образом принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями договора – продукты питания. Поставщик осуществляет поставку товара только после получения от покупателя письменной или устной заявки (заказа) на поставку (пункт 1.3. договора). Письменные заявки (заказы) в материалы дела не представлены.
 
    В соответствии с пунктом 3.1. договора цена товара указывается в накладной и счет фактуре, которые оформляются на каждую партию товара и являются неотъемлемой частью договора.
 
    Истец по товарным накладным № 910 от 22.12.2008 (л.д.11-12), № 913 от 24.12.2008 (л.д.13-14), № 8 от 13.01.2009 (л.д.15) передал ответчику товар (продукты питания) на сумму 88909 руб. 20 коп.
 
    Согласно пункту 3.2. договора расчеты по нему производятся путем перечисления денежных средств покупателем на расчетный счет поставщика или в иной форме по согласованию сторон. Товар оплачивается по счетам-фактурам, выставленным поставщиком на каждую партию товара.
 
    В материалы дела представлены счет-фактуры № 910 от 22.12.2008 (л.д.16), № 913 от 24.12.2008 (л.д.17), № 8 от 13.01.2009 (л.д.18).
 
    Подпунктом Б) пункта 3.3. договора предусмотрена отсрочка оплаты товара в 20 календарных дней после получения товара.
 
    Ответчик товар оплатил частично, в сумме 8000 руб. (приходные кассовые ордеры № 195 от 03.04.2009 и № 339 от 09.06.2009, л.д.19), задолженность составила 80909 руб. 20 коп. Кроме того, факт наличия задолженности подтверждается представленным в материалы дела актом сверки (л.д.42).
 
    Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять свои обязательства в соответствии с условиями договора и закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В силу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.
 
    Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
 
    Поскольку доказательств оплаты товара в полном объеме материалы дела не содержат, требование истца о взыскании 80909 руб. 20 коп. основного долга является обоснованным.
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Истец такие доказательства представил, тогда как ответчик, несмотря на неоднократные предложения суда (определения от 16.09.2009, 12.10.2009), не воспользовался правом на состязательность в арбитражном процессе, отзыва на исковое заявление, доказательств возражений по иску (если имелись), доказательств оплаты задолженности не представил.
 
    В силу пункта 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, это не является препятствием к рассмотрению дела по существу по имеющимся в нем материалам.
 
    При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные письменные доказательства и объяснения представителя истца в их совокупности и взаимосвязи (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2927 руб. 28 коп. (платежное поручение № 280 от 21.08.2009, л.д.7) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    решил:
 
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Башкирского потребительского общества в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Продовольственная база Курганского Облпотребсоюза» 80909 руб. 20 коп. основного долга, 2927 руб. 28 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 83836 руб. 48 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу, через арбитражный суд, принявший решение.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                          Е.В Семенова