Определение от 21 октября 2009 года №А34-5434/2009

Дата принятия: 21 октября 2009г.
Номер документа: А34-5434/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А34-5434/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    21 октября 2009 года                                   Дело №А34-5434/2009
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Сухановой О.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Сухановой О.С.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «ЭНЕРГОСТРОЙ»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Зауралгазсервис»
 
    о взыскании 653391,67 рублей,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Новикова Н.Г. – представитель по доверенности от 20.07.2009,
 
    от ответчика: Кузнецова О.С. – представитель по доверенности от 01.09.2009,
 
 
установил:
 
 
              Общество с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «ЭНЕРГОСТРОЙ» (далее – истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Курганской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Зауралгазсервис» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 653391,67рублей, в том числе 600000 рублей – основной долг, 53391,67 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
             В судебном заседании в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 15.10.2009 по 21.10.2008.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании 15.10.2009 заявил ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы и экспертизе по дате совершения документа и подписи.
 
    К материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщен подлинник письма истца от 24.10.2008 № 1, представленный ответчиком.
 
    21.10.2009 предварительное судебное заседание возобновлено.
 
    Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал. Рассмотрение ходатайства о назначении экспертизы просил отложить до предоставления ответчиком договора займа от 24.10.2008. Кроме того, заявил ходатайство об истребовании договора займа от 24.10.2008 у ответчика. Ходатайство об истребовании договора удовлетворено в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (вынесено определение).
 
    Представитель ответчика с иском не согласен.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым  отложить предварительное судебное заседание, в связи с истребованием доказательств.
 
    На основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе для представления дополнительных доказательств.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    отложить предварительное  судебное заседаниена 03 ноября 2009 года на 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: ул. Климова, 62, г. Курган, каб. 111.
 
    Ответчику – представить письменный отзыв на иск, обоснования и доказательства возражений на иск (если имеются).
 
    Ответчику разъясняется, что в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации он обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае не представления отзыва, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы, независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В случае невозможности явиться в судебное заседание сторона обязана письменно проинформировать об этом суд до даты судебного заседания (т. 41-84-84, факс т. 41-88-07).
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о времени и месте продолжения судебного заседания в случае объявления перерыва в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, размещается арбитражным судом на доске объявлений в здании по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62.
 
 
 
    Судья                                                                       О.С.Суханова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать