Определение от 22 октября 2009 года №А34-5419/2009

    3
 
А34-5419/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    22 октября 2009 года                                   Дело №А34-5419/2009
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Сухановой О.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Сухановой О.С.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Гласс-Дизайн»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Энергоэффективные технологии»
 
    третьи лица:1.Департамент строительства, государственной экспертизы и жилищно-коммунального хозяйства Курганской области
 
    2.ООО «ГиперСити»
 
    о взыскании 1710647,47 рублей,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Герасимов В.В. – представитель по доверенности от 01.10.2009,
 
    от ответчика: явки нет, не извещен,
 
    от третьих лиц: 1.явки нет, извещен, 2.явки нет, извещен,
 
 
установил:
 
 
               Общество с ограниченной ответственностью «Гласс-Дизайн» (далее – истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Курганской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Энергоэффективные технологии» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1710647,47 рублей.
 
               Представитель истца в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об изменении адреса для направления ему корреспонденции, представил документ о смене адреса ответчиком. Ходатайство принято в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
             Представил для приобщения к материалам дела расчет задолженности отдельно по каждому договору. Расчет приобщен к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На иске настаивал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, у суда нет сведений о его надлежащем извещении по юридическому адресу о времени и месте предварительного судебного заседания.
 
    Представитель третьего лица: ООО «ГиперСити» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (уведомление в деле). До судебного заседания представил отзыв, согласно которому просил судебное заседание провести без представителя ООО «ГиперСити». Кроме того, указал, что истец не исполнил свои обязанности, предусмотренные ст.125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не направил в адрес третьего лица копии документов, прилагаемых к исковому заявлению.
 
    Представитель третьего лица: Департамент строительства, государственной экспертизы и жилищно-коммунального хозяйства Курганской области в судебное заседание не явился, письменного отзыва на иск не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (в деле).
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым  отложить предварительное судебное заседание, в связи с неявкой ответчика в судебное заседание.
 
    В порядке части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, поскольку у суда отсутствуют сведения  о надлежащем  извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    отложить предварительное  судебное заседаниена 16 ноября 2009 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: ул. Климова, 62, г. Курган, каб. 111.
 
    Истцу – направить в адрес третьих лиц копии документов, приложенных к исковому заявлению.
 
    Ответчику – представить письменный отзыв на иск, обоснования и доказательства возражений на иск (если имеются), свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Третьим лицам – представить письменный отзыв на иск, обоснования и доказательства возражений на иск (если имеются), свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Ответчику разъясняется, что в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации он обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае не представления отзыва, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы, независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
            Судом разъясняется, что за непредставление запрашиваемых документов влечет наложение судебного штрафа в порядке статей 119-120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
     Согласно статье 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.
 
    В случае невозможности явиться в судебное заседание сторона обязана письменно проинформировать об этом суд до даты судебного заседания (т. 41-84-84, факс т. 41-88-07).
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о времени и месте продолжения судебного заседания в случае объявления перерыва в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, размещается арбитражным судом на доске объявлений в здании по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62.
 
 
 
    Судья                                                                       О.С.Суханова