Определение от 13 ноября 2009 года №А34-5414/2009

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
г. Курган                Дело № А34-5414/2009
    13 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Гусевой О. П.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Гусевой О. П. , 
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление 
 
    Общества с ограниченной ответственностью«Колос-Агро»
 
    К Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану
 
    О признании незаконным решения налогового органа 
 
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Суханов С. П.– представитель, доверенность№ 1 от 18.08.2009(т. 1 л.д. 11)
 
    от заинтересованного лица: Карпов А. А.– старший государственный налоговый инспектор, доверенность от 15.05.2009№ 05-13/13422(т. 1 л.д. 143), Терешко Н. Р. - государственный налоговый инспектор, доверенность от 07.09.2009№ 05-13/25636(т. 1 л.д. 144), Лаврентьева Е. Н.– главный государственный налоговый инспектор, доверенность от 16.09.2009№ 05-13/26701(т. 1 л.д. 145)
 
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Колос - Агро» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану о признании незаконным решения от 26.06.2009№13-25/17859.
 
    В соответствии со статьёй 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителем налогового органа были использованы средства аудиозаписи процесса.
 
    Представителями налогового органа в судебном заседании было заявлено ходатайство о вызове в судебное заседание эксперта Кривоногова В. А. для дачи пояснений.
 
    Представитель Общества с ограниченной ответственностью«Колос-Агро»не возражал против удовлетворения ходатайства. 
 
    Суд считает, что ходатайства представителей Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану является обоснованным и в соответствии со статьёй 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.
 
    К материалам дела по ходатайствам представителей сторон приобщены: дополнение к заявлению, дополнение к отзыву на заявление, ходатайство налогового органа о вызове эксперта в судебное заседание, копия поручения от 02.10.2008№ 13-25\4362.
 
    В судебном заседании представитель Общества с ограниченной ответственностью«Колос-Агро» настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, указанным в заявлении, дополнениях к заявлению. Считает, что заключение эксперта от 15.04.2009№ 3\409 является недопустимым доказательством, поскольку эксперт Кривоногов В. А. не был предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Эксперт не наделён правом изменять вопросы, указанные в постановлении о назначении экспертизы. При назначении комиссионной экспертизы экспертное заключение должно быть подписано всеми экспертами. Нарушен порядок отбора образцов подписей Рахматулинной Л. Е. При проведении экспертизы не были использованы свободные образцы почерка Рахматулинной Л. Е. Заключение эксперта от 15.04.2009№ 3\409 содержит необоснованные выводы, поскольку в нём фактически отсутствует исследовательская часть, а также описание признаков, свидетельствующих о выводах эксперта. Протокол допроса Рахматулинной Л. Е. от 31.10.2008№ 2\765 является недопустимым доказательством, поскольку отсутствует запись о разъяснении ей положений статьи 51 Конституции Российской Федерации. Рахматулинна Л. Е. не заинтересована в предоставлении достоверной и объективной информации о деятельности Общества с ограниченной ответственностью«ПромРесурс». Объяснения Макентус О. Ш. от 18.11.2008 не могут являться доказательством по делу, поскольку получены вне рамок осуществления налогового контроля. При проведении проверки Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кургану не проверила сведения, содержащиеся в объяснениях директора Общества с ограниченной ответственностью«Колос-Агро» Герасимова С. Н. По сделкам предприятия с Обществом с ограниченной ответственностью«Компания«Исеть»» и Обществом с ограниченной ответственностью«Стройтерминал» заявитель настаивал на ранее заявленных основаниях.
 
    Представители Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану заявленные требования не признали по основаниям, указанным в письменном отзыве на заявление, дополнениях к отзыву на заявление. Считают, что основания для предупреждения эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения при проведении экспертизы в рамках налогового контроля, отсутствуют. Об ответственности, предусмотренной статьёй 129 Налогового кодекса Российской Федерации, эксперт Кривоногов В. А. был предупреждён. В заключении эксперта от 15.04.2009№ 3\409 содержатся ответы на все вопросы, которые были поставлены перед экспертом при назначении экспертизы. Выводы заявителя о назначении комиссионной экспертизы не соответствуют материалам дела. Образцы почерка Рахматулинной Л. Е. были получены при её допросе. Запись о разъяснении её положений статьи 51 Конституции Российской Федерации содержится на листах с подписями Рахматулинной Л. Е. Объяснения Макентус О. Ш. от 18.11.2008 являются надлежащим доказательством. Все сведения, содержащиеся в объяснениях директора Общества с ограниченной ответственностью«Колос-Агро» Герасимова С. Н. налоговым органом были проверены.
 
    Заслушав представителей сторон, изучив представленные доказательства, суд считает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, судебное разбирательство следует отложить для вызова в судебное заседание эксперта Кривоногова В. А. 
 
    Руководствуясь статьями 86, 158, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Судебное разбирательство отложить. 
 
    Назначить новое судебное заседание на 25 ноября 2009 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62.
 
    Вызвать в судебное заседание эксперта ЭКЦ при УВД по Курганской области майора милиции Кривоногова Владимира Александровича(г. Курган, ул. С. Васильева, 30«а») для дачи пояснений по методике, использованной при проведении почерковедческой экспертизы(заключение от 15.04.2009№ 3\409).
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану предоставить Кривоногову В. А. дополнение к заявлению(вх. от 11.11.2009). 
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану представить в материалы дела доказательства, на которые были сделаны ссылки в ходе судебного заседания.
 
    Представителям лиц, участвующих в деле, иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В случае невозможности явиться на судебное заседание лицо, участвующее в деле, обязано письменно проинформировать об этом суд до даты судебного заседания с обоснованием причин неявки(640021, г. Курган, ул. Климова, 62, факс 8(3522) 41-88-07).
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о движении дела(о времени и месте судебного заседания) публикуется на доске объявлений в здании суда в графике судьи, а также на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru. Кроме того, сведения о движении дела(о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8(3522) 41-84-84 (канцелярия суда).
 
 
    Судья             О. П. Гусева