Определение от 22 октября 2009 года №А34-5405/2009

    3
 
А34-5405/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об отложении судебного разбирательства по делу
 
 
    г.Курган                                                                           Дело № А 34-5405/2009
 
    « 22 » октября 2009 года                                                                                                                              
 
     Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Фроловой С.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Фроловой С.В., рассмотрев в судебном  заседании дело по исковому заявлению
 
    ОАО «Орский завод металлоконструкций»
 
    к ОАО «Промстрой»
 
    о взыскании 5 908 465 руб. 59 коп.
 
 
    при участии в заседании представителей :
 
    от истца : явки нет (извещен, ходатайство),
 
    от ответчика : явки нет (извещен – уведомление от 05.10.2009),
 
 
    открытое акционерное общество «Орский завод металлоконструкций» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Промстрой» (далее –ответчик) о взыскании задолженности по договору на изготовление и поставку продукции от 01.08.2008 в размере 5908 465 рублей 59 копеек, из них: 5769288 рублей 18 копеек – основной долг, 139 177 рублей 41 копейка - пени.
 
    В обоснование исковых требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара, изготовленного и поставленного истцом по договору № 626 на изготовление и поставку продукции от 01.08.2008 года.
 
    Определением от 28.09.2009 судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований в части взыскания суммы основного долга, в связи с допущенной опечаткой, а именно: истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 5769288 рублей 77 копеек.
 
    Истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями (в деле).
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В адрес Арбитражного суда Курганской области 19.10.2009 поступило ходатайство истца об отложении судебного разбирательства по делу с целью представления дополнительных доказательств, подтверждающих получение товара ответчиком.
 
    Рассмотрев письменные материалы дела, суд
 
у с т а н о в и л:
 
    в соответствии с ч. 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Принимая во внимание ходатайство истца об отложении судебного разбирательства по делу с целью представления дополнительных доказательств, неисполнение сторонами определения от 28.09.2009, суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство по делу, поскольку дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
 
    При этом суд обращает внимание ответчика на неисполнение им требований статей 66, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определения от 28.09.2009о предоставлении отзыва на иск и доказательств в обоснование возражений (если имеются).
 
    В силу пункта 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязаннаправить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
 
    В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Кодекса (п. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    определил:
 
    отложить судебное разбирательство по делу   на  « 10 » ноября 2009 г. на _14__  час. _30__  мин.в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г.Курган, ул. Климова, 62.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству  суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседанияв срок до 09.11.2009 года.
 
     Сторонам исполнить требования определения от 28.09.2009.
 
    Сторонам  принять меры к составлению  акта  сверки задолженности и в срок до 09.11.2009представить его суду, с указанием всех расчетных документов и с удостоверением его своими подписями. Инициативу составления акта сверки возложить на истца.
 
    К сведению сторон:в акте сверки взаимных расчетов  необходимо указать основание возникновения задолженности (реквизиты первичных бухгалтерских  документов, по которым возникла задолженность), документы, подтверждающие суммы задолженности, а также суммы зачтенных расчетов. Акт сверки должен быть составлен только на основании данных бухгалтерского учета, с указанием в нем всех реквизитов, необходимых при составлении первичной учетной документации в соответствии с требованиями статьи 9 Федерального закона от 21.11.96 года N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете".
 
    Истцу – предлагается представить первичные бухгалтерские документы, подтверждающие факт поставки товара (товарные накладные, счета-фактуры, доверенности на получение товара, иные документы). В случае отказа ответчика от подписания акта сверки, представить проект акта сверки, подписанный истцом,  и доказательства  направления его ответчику.
 
    Ответчику – представить письменный отзыв на иск, доказательства в обоснование возражений (если имеются), доказательства оплаты (если имеются, копии в дело), свидетельство о госрегистрации, в случае несогласия с расчетом истца представить контррасчет, возражения к акту сверки (если имеются). Участие в составлении акта сверки обязательно, иначе могут наступить последствия, предусмотренные статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ, вне зависимости от результатов рассмотрения дела.
 
    Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение  и  полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (т. 41-84-84, факс т.41-88-07).
 
    Сторонам разъясняется, что информация о движении дела (о времени и месте судебного заседания) публикуется на доске объявлений в здании суда в графике судьи, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru
 
    Кроме того, сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8 (3522) 41-84-84 (канцелярия суда)
 
 
    Судья                        С.В. Фролова