Дата принятия: 01 декабря 2009г.
Номер документа: А34-5401/2009
3
А34-5401/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, 62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении встречного искового заявления
г. Курган Дело № А34-5401/2009
1 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Курганской области Мосина Т.А., ознакомившись со встречным исковым заявлением
ЗАО «Курганский завод «Микрон»
к ООО «Автосборочный завод – КЗКТ»
о признании ничтожным договора уступки права требования
по иску ООО «Автосборочный завод – КЗКТ»
к ЗАО «Курганский завод «Микрон»
о взыскании 5118315 руб.
и приложенными к нему документами
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Автосборочный завод-КЗКТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Курганский завод «Микрон» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам субаренды, уступки в размере 5118315 руб.
30.11.2009 от ЗАО «Курганский завод «Микрон» поступил встречный иск к ООО «Автосборочный завод – КЗКТ» о признании ничтожным договора уступки права требования от 26.01.2009.
Встречный иск ЗАО «Курганский завод «Микрон» заявлен в Арбитражный суд Курганской области после рассмотрения спора по существу. Как следует из отметки канцелярии суда, встречный иск поступил в 16 час. 21 мин 30.11.2009, в то время как судебное заседание по рассмотрению спора по существу закончилось в 16 час. 10 мин. 30.11.2009 (протокол судебного заседания от30.11.2009).
В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков. Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования, удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска либо если между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
Фактически с учетом требования о тайне совещания судей (части 3, 4 статьи 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) возможность предъявления встречного иска утрачивается с момента, когда арбитражный суд просит удалиться из зала судебного заседания участников процесса либо когда арбитражный суд сам удаляется в отдельное помещение для вынесения судебного акта, которым завершается рассмотрение дела.
Встречное исковое заявление закрытого акционерного общества «Курганский завод «Микрон» не отвечает содержанию статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные частью 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по правилам статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отказ в принятии встречного иска не препятствует обращению ответчика в арбитражный суд с соответствующим исковым заявлением в общем порядке.
В соответствии с подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при возвращении заявления, жалобы или иного обращения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб., что подтверждается платежным поручением № 3511 от 26.11.2009.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 129, 132, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
определил:
возвратить встречное исковое заявление закрытого акционерного общества «Курганский завод «Микрон» к обществу с ограниченной ответственностью «Автосборочный завод – КЗКТ» о признании ничтожным договора уступки права требования от 26.01.2009.
Возвратить закрытому акционерному обществу «Курганский завод «Микрон» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению № 3511 от 26.11.2009.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Приложение: исковое заявление на 1 л., приложенные документы на 2 л., в том числе платежное поручение № 3511 от 26.11.2009.
Судья Т.А.Мосина
