Определение от 20 октября 2009 года №А34-5394/2009

Дата принятия: 20 октября 2009г.
Номер документа: А34-5394/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62, Курган, 640002
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г.Курган      Дело№ А34-5394/2009
 
    20 октября 2009 года 
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Семеновой Елены Викторовны, 
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Асямоловым В.В.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Прокурора Курганской области к 1. открытому акционерному обществу«Энергосбыт»; 2. муниципальному учреждению«Половинская центральная районная больница» о признании части сделки недействительной
 
    при участии: 
 
    от прокурора: Богомазова Л.В., начальник отдела, удостоверение№ 167576, 
 
    от ответчиков: 1. Красножон И.А., представитель, по доверенности№ 82-09 от 01.01.2009, 2. Явки нет,
 
 
установил:
 
 
    Прокурор Курганской области(далее - прокурор) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу«Энергосбыт», муниципальному учреждению«Половинская центральная районная больница» о признании недействительными пункта 8.5 муниципального контракта№ 60438303 на энергоснабжение от 01.03.2009 в части установления аварийной брони потребителя равной 0 МВт, если потребителем не представлен утвержденный в установленном порядке акт аварийной брони, в котором указана иная величина нагрузки.
 
    Иск заявлен прокурором на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с тем, что полное прекращение поставки электроэнергии противоречит постановлению Правительства Российской Федерации от 31.08.2006№ 530«Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики».
 
    Прокурор в предварительном судебном заседании заявил отказ от иска.
 
    Представитель ответчика ОАО«Энергосбыт» в предварительном судебном заседании против отказа прокурора от иска не возражал, представил дополнительное соглашение№ 1 от 16.10.2009(статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Представитель ответчика МУ«Половинская ЦРБ» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом. До начала заседания от МУ«Половинская ЦРБ» поступил отзыв на иск, в котором ответчик согласен с требованиями прокурора и просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
 
    На основании статьи 123, части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя указанного ответчика.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Отказ прокурора от иска на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принят, так как не противоречит закону и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    заявление Прокурора Курганской области об отказе от иска удовлетворить.
 
    Производство по делу№ А34-5394/2009 прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья        Е.В.Семенова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать