Определение от 14 октября 2014 года №А34-5383/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А34-5383/2014
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
 
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Курган
 
Дело №А34-5383/2014
 
    14 октября 2014 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 14.10.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен 14.10.2014.
 
    Арбитражный суд Курганской области
 
    в составе судьи Петровой И.Г.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Смелышевой А.С.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело
 
    по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Попутчик +»  (ОГРН 1044500026790, ИНН 4501111781)
 
    к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану (ОГРН 1044515000001, ИНН 4501111870)
 
    о признании незаконным требование налогового органа,
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: Сысенко М.Ю. – представитель по доверенности от 06.06.2014 № 45 АА 0426516;
 
    от заинтересованного лица: Маракуева И.В. – представитель по доверенности от 27.11.2013 № 04-13/30206
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Попутчик +»  обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану о признании незаконным требование №8409 об уплате налога, пени штрафа, процентов по состоянию на 30.07.2014.
 
    До принятия арбитражным судом решения заявитель обратился в суд с письменным заявлением об отказе от требований.
 
    Представитель налогового органа ходатайство о прекращении производства по делу поддержал.
 
    Суд считает возможным принять отказ от требований, так как отказ не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При изложенных обстоятельствах, на основании пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктами 1, 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 4000 руб., уплаченная заявителем по платежным поручениям №№  5925, 5929 от 19.08.2014 при обращении в суд подлежит возврату.
 
    Руководствуясь пунктом 4 статьи 150   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять  отказ от требований.
 
    Производство по делу № А34-5383/2014 прекратить.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Попутчик +»  (ОГРН 1044500026790, ИНН 4501111781) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 руб., уплаченную по платежным поручениям №№  5925, 5929 от 19.08.2014.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
 
    Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Курганской области.
 
 
 
    Судья
 
И.Г. Петрова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать