Решение от 02 октября 2009 года №А34-5378/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курган                                                                     Дело № А34-5378/2009
    02 октября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2009 года.
 
    В полном объеме решение изготовлено 02 октября 2009 года.                                                                                                                        
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Радаевой О.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Радаевой О.В.,  рассмотрев в   судебном  заседании дело по исковому заявлению
 
    ООО «РегионТорг»
 
    к Администрации Вагинского сельсовета
 
    о взыскании 19527 рублей 51 копейки
 
    при участии в заседании представителей :
 
    от истца : Холодилина Е.В. – доверенность № 25 от 06.08.2009,
 
    от ответчика : явки нет, извещен (уведомление о 19.09.2009),
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «РегионТорг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации Вагинского сельсовета (далее – ответчик) о взыскании основного долга  в сумме 17742 рубля и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1785 рублей 51 копейка.
 
    В обоснование исковых требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного по договору № 1439-Р от 10.07.2008 и дополнительному соглашению №1 от 13.07.2008 товара.
 
    В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомление (в деле).
 
    В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    В предварительном судебном заседании 16.09.2009 представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме в заявленном размере 17742 рубля основной долг и 1785 рублей 51 копейка процентов за пользование чужими денежными средствами. Признание иска ответчиком зафиксировано в протоколе судебного заседания от 16.09.2009 (л.д.47).
 
    В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав  других лиц.  
 
    Заслушав объяснения представителей сторон и изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Из материалов дела усматривается, что между сторонами 10.07.2008 заключен договор поставки товара №1439-Р (далее – договор), по условиям которого, поставщик (истец) обязуется поставить, а покупатель (ответчик)  надлежащим образом принять и оплатить товар на условиях договора (пункт 1.1. договора).
 
    Наименование товара, ассортимент, комплектность, цена и срок поставки для каждой партии товара определяются по предварительному согласованию сторон и указываются в счетах-фактурах, товарно-транспортных накладных являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 1.2. договора).
 
    Пунктом 1.2. установлена общая сумма договора, которая с учетом дополнительного соглашения к №1 от 13.08.2008 (л.д.12) составляет 17742 рубля.
 
    Согласно пункту 3.2. договора покупатель обязан оплатить товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.
 
    Во исполнение условий вышеуказанного договора истец поставил ответчику товар по товарным накладным №3034 от 10.07.2008 на сумму 5759 рублей, №3035 от 10.07.2008 на сумму 1240 рублей, №3878 от 13.08.2008 на сумму 10743 рубля, всего на общую сумму 17742 рублей (л.д.17, 19, 22).
 
    Товар получен ответчиком, что подтверждается подписями представителя ответчика в товарных накладных и доверенностями №11 от 09.07.2008(л.д.20) и №12 от 13.08.2008 (л.д.23).
 
    Истец, ссылаясь на то, что ответчик полученный товар не оплатил, просит взыскать основной долг в сумме 17742 рубля и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2008 по 10.08.2009 в сумме 1785 рублей 51 копейка, всего 19527 рублей 51 копейку.
 
    Представитель ответчика, участвовавший в предварительном судебном заседании, исковые требования признал полностью.
 
    Поскольку ответчик признал исковые требования в полном объеме, в сумме 17742 рубля основного долга и 1785 рублей 51 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, признание иска судом принято, кроме того, в силу положений части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные стороной обстоятельства принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания и не подлежат проверке судом в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статей 309, 488, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации всего на сумму 19527 рублей 51 копейки.
 
    В соответствии с абзацем 3 подпункта 3 пункта 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком.
 
    Согласно  части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    При подаче данного иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 981 рубль 10 копеек (платежное поручение № 57828 от 20.08.2009 л.д.9), тогда как необходимо в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации 781 рубль 10 копеек, в связи с чем, излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 781 рубль 10 копеек.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
              исковые требования удовлетворить.
 
    ВзыскатьсАдминистрации Вагинского сельсоветав пользу общества с ограниченной ответственностью «РегионТорг»17742 рубля основного долга, 1785 рублей 51 копейку процентов за пользование чужими денежными средствами, 781 рубль 10 копеек расходов по оплате государственной пошлины, всего 20308 рублей 61 копейка.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РегионТорг» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия решения (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                          О.В. Радаева