Определение от 17 ноября 2009 года №А34-5376/2009

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
640021 г.Курган, ул.Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г.Курган                                                                 дело № А34-5376/2009
 
    17 ноября 2009 года
 
    Судья Арбитражного суда Курганской области Н.А.Обабкова,
 
    рассмотрев при проведении предварительного судебного заседания материалы дела по заявлению муниципального унитарного предприятия«Курганводоканал»
 
    заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области
 
    третье лицо: общество с ограниченной ответственностью«Управляющая организация«Риск»
 
    об оспаривании предписания от 14.08.2009№ 24
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Рогов В.С., доверенность от 14.09.2009№ 37;
 
    от заинтересованного лица: Степанова Е.Г., доверенность от 07.10.2008№ 42, Третьякова М.Л., доверенность от 12.10.2009№ 59;
 
    от третьего лица: явки нет, извещен;
 
установил: 
 
    Муниципальное унитарное предприятие«Курганводоканал» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительным предписания№ 24 от 14.08.2009 об устранении нарушений законодательства, вынесенное Управлением Роспотребнадзора по Курганской области.
 
    Определением суда от 13.10.2009 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО«УО«Риск».
 
    В предварительном судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв. После перерыва предварительное судебное заседание продолжено.
 
    В предварительном судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленное требование. Полагает, что оспариваемое предписание№ 24 от 14.08.2009 вынесено необоснованно, поскольку незаконно возлагает на МУП«Курганводоканал» обязанности, а также вынесено в отношении ненадлежащего лица. Услуги по вывозу жидких бытовых отходов оказывает управляющая компания– ООО«УО«Риск».
 
    Представитель заинтересованного лица требования заявителя не признает по основаниям письменного отзыва. Указал, что при принятии оспариваемого предписания полагали, что обязанность по обеспечению бесперебойного водоотведения сточных вод абонентов домов№ 38а по ул.Гагарина,№ 95 по ул.Пугачева с последующей передачей их на очистные сооружения канализации возложены на заявителя, а не на управляющую компанию. Кроме того полагает, что рассмотрение настоящего заявления не относится к подведомственности арбитражного суда, поскольку ответственность за выполнение мероприятий по оспариваемому предписанию от 14.08.2009№ 24 возложена не на юридическое лицо МУП«Курганводоканал», а на физическое лицо, генерального директора МУП«Курганводоканал» Коробова П.В. Следовательно, данное предписание не может нарушать права и законные интересы заявителя как юридического лица в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности юридического лица. В связи с чем, заявил ходатайство о прекращении производства по данному делу. 
 
    Представитель заявителя по ходатайству заинтересованного лица о прекращении производства по делу возражает. Считает, что оспариваемое предписание вынесено в отношении юридического лица– МУП«Курганводоканал».
 
    Представитель третьего лица в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Направил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явится в суд. Доказательства уважительности причин неявки не представил.
 
    Согласно статье 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено без участия представителя третьего лица. 
 
    Ходатайство заинтересованного лица о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью данного спора арбитражному суду будет рассмотрено при принятии решения.
 
    Подготовка к судебному разбирательству окончена. Дело назначается к судебному разбирательству. 
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 07 декабря 2009 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г.Курган, ул.Климова, 62, к.204.
 
    2. В судебное заседание представить:
 
    заявителю – постановление Администрации города Кургана от 13.08.2009№ 7581, муниципальный контракт№ 85 от 06.06.2009.
 
    заинтересованному лицу – определение о возбуждении административного дела от 10.08.2009, определение о продлении срока рассмотрения административного дела от 10.09.2009.
 
    третьему лицу– исполнить определение суда от 13.10.2009.
 
    3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что: 
 
    - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений; должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют(ст. 65, 66 АПК РФ);
 
    - информацию о движении дела в арбитражном суде можно получить на доске объявлений по адресу суда: г. Курган, ул. Климова, 62, либо по тел. 41-88-07, 41-84-84, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru 
 
 
 
    Судья       Н.А.Обабкова