Дата принятия: 23 ноября 2009г.
Номер документа: А34-5371/2009
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова,62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
23 ноября 2009 года Дело№ А34–5371/2009
Судья Арбитражного суда Курганской области Пирогова Л.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воинковой С.А.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г.Кургану
к Муниципальному учреждению«Детская городская поликлиника№1»
о взыскании 42 336 руб. 94 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Секисова Е.В.- представитель по доверенности от 11.01.2009,
от ответчика: явки нет, извещен,
установил:
Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г.Кургану (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Муниципальному учреждению«Детская городская поликлиника№1» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договорам на оказание охранных услуг и техническое обслуживание от 01.01.2006 № 385 и на оказание услуг по пресечению преступлений и правонарушений и техническое обслуживание тревожной сигнализации от 01.01.2006№ 385/1 в размере 42 336 руб. 94 коп.
Определением суда от 08.10.2009 принято увеличение размера исковых требований до 84 673 руб. 88 коп. за период с мая 2009 года по август 2009 года.
Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований в связи с оплатой ответчиком долга, принятии отказа арбитражным судом, прекращении производства по делу (о чем сделана запись в протоколе судебного заседания под роспись, платежное поручение от 16.11.2009№ 210 в материалах дела).
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела до принятия решения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (почтовое уведомление в материалах дела).
Отказ от иска судом принят, поскольку не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом(доверенность от 11.01.2009, л.д.48).
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
Истец в силу статьи 105 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 337.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.
Согласно статье 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины при цене иска 84 673 руб. 88 коп. составляет 3 040 руб. 22 коп.
В соответствии со статьей 333.22. Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате.
На основании изложенного, суд в порядке статьи 333.22. Налогового кодекса Российской Федерации уменьшает размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, до 500 рублей.
Руководствуясь статьей 49, статьей пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ от иска.
Производство по делу№ А34-5371/2009 прекратить.
Взыскать с Муниципального учреждения «Детская городская поликлиника№1» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 500 руб.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда http://www.18aas.arbitr.ruили Федерального Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru».
Судья Л.П.Пирогова Л.П. Пирогова